Решение по делу № 2-145/2018 ~ М-117/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-145/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Самариной Н.В.,

с участием истца Нечаева В.Г.,

представителя истца Блудовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева В.Г. к Нечаевой Е.А. Администрации городского поселения Любим Ярославской области об установлении права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Нечаев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к Нечаевой Е.А., Администрации городского поселения Любим Ярославской области об установлении права собственности на жилой дом. Исковые требования обоснованы следующим.

Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 24,2 кв.м. находился в собственности отца истца Нечаева Г.Ф. В 1993 году отец истца умер. Истец приезжал в дом каждое лето и жил в нем. В 1993 году истцу, как владельцу данного дома, было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была сделана соответствующая запись. Брат истца Нечаев А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти в наследство вступила его дочь Нечаева Е.А.. Истец указывает, что он фактически вступил в наследство на указанный жилой дом после смерти своего отца. На указанный жилой дом никто не претендует. Просит признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 24,2 кв.м.

В судебном заседании истец Нечаев В.Г. свои исковые требования полностью поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Объяснил, что спора между истцом и родственниками о наследстве нет. После смерти отца именно истец постоянно ездил в спорный дом, ремонтировал его, производил оплату коммунальных услуг, осуществлял ежегодное страхование дома, провел газ, то есть фактически принял наследство. Брат истца и его семья отказалась от использования дома, в наследство вступать не захотели. Земельный участок под домом находится в собственности истца с 1993 года. Дом необходимо оформить в собственность, поддерживать в надлежащем состоянии. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по устному заявлению Блудова Н.Н. поддержала позицию истца, объяснила, что спорный дом являлся собственностью отца истца Нечаева Г.Ф., после смерти Нечаева Г.Ф. истец Нечаев В.Г. пользовался спорным домом, принял меры по сохранению указанного жилого дома, производил за свой счет расходы по его содержанию и ремонту, то есть предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества в виде указанного дома. Однако надлежащим образом право собственности на дом оформлено не было. Спора с наследниками брата истца не имеется. Полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик Нечаева Е.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений и встречных исковых требований не заявлено.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Любим Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений и встречных исковых требований не заявлено.

Третьи лица Нечаева М.И., Нечаев И.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Свидетель Голова С.А. в судебном заседании показала, что с 1940 года проживает в д. <адрес>, приходится соседкой Нечаева В.Г. Хорошо помнит семью истца, его отца Нечаева Г.Ф. Спорный дом принадлежал Нечаеву Г.Ф. После смерти Нечаева Г.Ф. дом был перестроен истцом, именно истец осуществлял присмотр за домом, его ремонт и содержание. Иные родственники не участвовали в содержании дома после смерти Нечаева Г.Ф.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела: технический паспорт на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из постановления Главы Любимского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти Нечаева А.Г., выписку из ЕГРН о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из похозяйственной книги Администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровую выписку о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти Нечаева Г.Ф., уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о правах на жилой дом, информацию нотариуса Любимского нотариального округа Васина Н.П., копию паспорта Нечаевой М.И., заявления Нечаевой М.И., Нечаевой Е.А., Нечаева И.А., приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ приобретение права собственности на недвижимое имущество возможно путем наследования. В соответствие с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

По делу установлено и ни кем не оспорено, что Нечаеву Г.Ф. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Нечаев Г.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Перовским отделом ЗАГСа <адрес> произведена запись № в книге регистрации актов о смерти. Согласно информации нотариуса Любимского нотариального округа Васина Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего Нечаева Г.Ф. не открывалось. В судебном заседании было установлено, что на момент смерти Нечаева Г.Ф. и по настоящее время, истец Нечаев В.Г. пользовался спорным домом, принял меры по сохранению указанного жилого дома, производил за свой счет расходы по его содержанию и ремонту, то есть предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества в виде указанного дома. Доказательств принятия наследства после смерти Нечаева Г.Ф. его сыном Нечаевым А.Г. в материалах дела не имеется, о таковых никем не заявлено. Нечаев А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследник Нечаева А.Г. Нечаева Е.А. возражений по иску не предоставила, о правах на спорный жилой дом никем не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает предоставленные истцом доказательства как относимые, достоверные и допустимые, в совокупности взаимосвязанные и не противоречащие друг другу, достаточные для принятия решения. Доказательств иному в материалах дела не имеется. Установленные обстоятельства в силу закона являются основанием к признанию за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Нечаева В.Г. к Нечаевой Е.А. Администрации городского поселения Любим Ярославской области об установлении права собственности на жилой дом за лицом, фактически принявшим наследство, удовлетворить.

Признать за Нечаевым В.Г. право собственности на жилой дом общей площадью 24,2 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд.

Судья Самарина Н.В.