Дело №1-226/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Переяславка 21.08.2012

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

государственного обвинителя - прокурора района имени Лазо Кочеткова С.А.,

подсудимой Приходько Н.В.,

защитника – адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов района имени Лазо» Хабаровского края Головковой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Буровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Приходько Натальи Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> имени <адрес>, <данные изъяты>

- 22.09.2011 мировым судьей судебного участка №58 района имени Лазо по ч.1 ст.157 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- 24.04.2012 мировым судьей судебного участка №58 района имени Лазо по ч.1 ст.157 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2012 в период времени с 20 до 22 часов Приходько Н.В., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, зашла в комнату, где на полу лежала ФИО6 Присев рядом с ФИО6 на пол, Приходько Н.В. попросила у той деньги на приобретение спиртного, на что ФИО6 отказала. Однако Приходько Н.В. увидела в нагрудном кармане с правой стороны рубахи, надетой на ФИО6, деньги, и у нее в указанное время в указанном месте возник умысел на их хищение. Осуществляя свой преступный умысел, в тот же период времени в указанном месте Приходько Н.В. путем свободного доступа, открыто, то есть в присутствии ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее незаконные действия очевидны последней, взяла лежащие в кармане у ФИО6 принадлежащие последней деньги в сумме 2 500 рублей купюрами 5 штук по 500 рублей и, не реагируя на требования ФИО6 вернуть деньги, вышла из дома, то есть открыто похитила их и впоследствии похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению. В результате открытого хищения денег потерпевшей ФИО6 был причинен материальный ущерб в сумме 2 500 рублей.

Подсудимая Приходько Н.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Головкова А.А. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась по причине смерти. В материалах дела возражений от неё против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимая добровольно заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой Приходько Н.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Приходько Н.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой Приходько Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории тяжести преступления судом не установлено.

Подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно, иждивенцев не имеет, ранее судима за преступления небольшой тяжести, наказание в виде обязательных работ по приговору от 24.04.2012 не отбыто. Ущерб, причиненный преступлением, не возмещен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить Приходько Н.В наказание в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде обязательных и исправительных работ, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания. Назначенное наказание Приходько Н.В. следует считать условным.

Приговор мирового судьи судебного участка №58 района имени Лазо от 24.04.2012 в отношении Приходько Н.В. следует исполнять самостоятельно.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.08.2012 ░░ 21.08.2012.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №58 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 24.04.2012 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-226/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Приходько Наталья Владимировна
Другие
Головкова А.А.
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Холявко Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
lazo--hbr.sudrf.ru
21.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2012Передача материалов дела судье
04.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2012Судебное заседание
13.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Провозглашение приговора
24.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2012Дело оформлено
10.10.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее