Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2011 ~ М-62/2011 от 14.01.2011

Дело № 2-457/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10марта2011года     Кировский районный суд г.Красноярска

В составе:

председательствующего судьи-Дергаленко А.В.

при секретаре - Снигирь Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ1 24кКнигину Николаю Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,суд

У С Т А Н О В И Л:

ОРГ1,обратились в суд с исковым заявлением кКнигину Н.Н.о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору,ссылаясь на то,что12.02.2007года,между ОРГ1 24иКнигиным Н.Н.,был заключен кредитный договор № ,согласно которому ОРГ1 представитьКнигину Н.Н.,на потребительские нужды денежные средства в размере750000рублей сроком по13.02.2012года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере17,5 %годовых.Возврат кредитаКнигин Н.Н.должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа.Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счетКнигина Н.Н.,предусматривающий использование платежной банковской карты,открытый в ОРГ1 полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору,представивКнигину Н.Н.сумму кредита12.02.2007года.Книгин Н.Н.неоднократно нарушал сроки платежей по кредиту,а смарта2010года прекратил осуществлять гашение задолженности по Кредитному договору.В связи с чем,по состоянию на28.12.2010года,задолженностьКнигина Н.Н.перед ОРГ1,составила1 829548рублей03копейки,из которых:задолженность по кредиту - 590234рубля48копеек; задолженность по плановым процентам-145492рубля60копеек; задолженность по пени-349723рубля72копейки; задолженность по пени по просроченному долгу-696640рублей98копеек; задолженность по комиссии за сопровождение кредита - 17250рублей; задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита - 30206рублей25копеек.ОРГ1,предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора,в связи с чем,в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности,однако задолженность до настоящего времени не погашена.В связи с чем,просят,взыскать сКнигина Н.Н.в пользу ОРГ1,сумму задолженности по Кредитному договору в размере1 829 548рублей03копейки,расходы по оплате госпошлины в размере17347рублей74копейки.

В судебное заседание,ОРГ1 явился,о времени и месте слушания дела,были извещены надлежащим образом.Согласно поступившего в суд ходатайства,просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Книгин Н.Н.в судебное заседание не явился,о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом,о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Бекасова В.Н.в судебное заседание не явилась,о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.Согласно поступившей в суд телефонограммы,просит рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие ответчика Книгина Н.Н.

Суд,исследовав материалы дела и проведя их сопоставительный анализ,считает исковые ОРГ1 Н.Н.о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору,подлежащими удовлетворению частично,по следующим основаниям.

В соответствиисо ст.307ГК РФ,в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласносо ст.819ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании,12.02.2007года,между ОРГ1 24иКнигиным Н.Н.был заключен кредитный договор № ,согласно которому ОРГ1 представитьКнигину Н.Н.на потребительские нужды денежные средства в размере750000рублей,сроком по13.02.2012года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере17,5%годовых.Возврат кредитаКнигин Н.Н.,должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа.Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счетКнигина Н.Н.,предусматривающий использование платежной банковской карты,открытый в ОРГ1 полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору,представивКнигину Н.Н.сумму кредита12.02.2007года.Книгин Н.Н.смарта2010года прекратил осуществлять гашение задолженности по Кредитному договору.В связи с чем,образовалась задолженность в размере:590234рубля48копеек; задолженность по плановым процентам в размере145492рубля60копеек,которые безусловно,подлежат взысканию в соответствии с условиями кредитного договора № .02.2007года.Вместе с тем,суд,считает необходимымучитываяявное несоответствие размера пени последствиям нарушения обязательств,отсутствие вредных последствий для истца относительно размера неустойки,суд,в силу ст.333ГК РФ,считает возможным снизить размерзадолженности по пени до75000рублей00копеек,снизить размер задолженности попени по просроченному долгу до75000рублей00копеек,поскольку требуемую истцом сумму неустойки,суд находит явно завышенной.

Так же возврату,подлежит,сумма в размере17250рублей-задолженность по комиссии за сопровождение кредита.

На основании ст.98ГПК РФ,с ответчикаКнигина Н.Н.ОРГ1,подлежит взысканию возвратгосударственной пошлины в сумме 17347рублей74копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОРГ1 Николаю Николаевичу о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору,частично.

Взыскать сКнигина Николая Николаевича в пользу ОРГ1 - 24:590234рубля48копеек-задолженность по кредитному договору,145492рубля60копеек-задолженность по плановым процентам,75000рублей - задолженность по пени,75000рублей-задолженность по пени по просроченному долгу,17250рублей-задолженность по комиссии за сопровождение кредита и возврат государственной пошлины,в размере17347рублей74копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований,отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней,подачей жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:

2-457/2011 ~ М-62/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Банк ВТБ 24
Ответчики
Книгин Николай Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Дергаленко А.В.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
14.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2011Передача материалов судье
19.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2011Подготовка дела (собеседование)
09.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2011Судебное заседание
15.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2011Дело оформлено
21.07.2011Дело передано в архив
12.12.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.12.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее