Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2247/2020 ~ М-2651/2020 от 02.12.2020

70RS0001-01-2020-007304-19

Дело 2а-2247/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.12.2020 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

с участием прокурора Марарь И.В.

при секретаре Пастуховой М.И.

помощник судьи Гоголинская С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием административного ответчика Мельникова А.В. административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области к Мельникову АВ об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области обратился с административным иском к Мельникову А.В. об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что решением /________/ от /________/ в отношении Мельникова А.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора Мельникову А.В. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Томск», запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период времени с 22-00 до 06-00. Решением /________/ в отношении Мельникова А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

По данным информационного центра УМВД России по Томской области Мельников А.В. в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С целью предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просил установить дополнительные административные ограничения до конца срока административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (а всего четыре раза в месяц).

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Мельников А.В. административный иск признал.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в ч. 3 ст. 55 предусматривает, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 3).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст.3.)

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором /________/ Мельников А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного /________/ Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. /________/ Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое наказание по приговору /________/ т /________/, окончательно назначено наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Данное преступление отнесено уголовным законом к категории особо тяжкого, приговором /________/ от /________/ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан особо опасный рецидив преступлений.

Решением /________/ от /________/ в отношении Мельникова А.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора Мельникову А.В. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Томск», запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период времени с 22-00 до 06-00.

Решением /________/ в отношении Мельникова А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Из справки Информационного центра УМВД России по Томской области от /________/, следует, что Мельников А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Кировскому району г.Томска Мельников А.В. неоднократно допускал нарушения административного законодательства, за что привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание личность Мельникова А.В., его поведение в период осуществления административного надзора, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения дополнительным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц (а всего четыре раза в месяц).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 178, 180, 273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области к Мельникову АВ удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением /________/, решением /________/ в отношении Мельникова АВ, родившегося /________/ в /________/, административным ограничением на весь срок административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего - четыре раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба (представление) в течение 10 дней в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Пастухова М.И.