Решение по делу № 2-4261/2016 ~ М-3273/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-4261/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.

при секретаре Красильниковой Т.С.

с участием истца Чепкасовой Ю.Н, арбитражного управляющего Кобелева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепкасовой Ю.Н. к Третьякову А.В., арбитражному управляющему Кобелеву А.Ю. о взыскание задолженности по договорам на оказание консультационных (юридических) услуг,

УСТАНОВИЛ:

Чепкасова Ю.Н. обратилась в суд с иском Третьякову А.В., арбитражному управляющему Кобелеву А.Ю. о взыскании задолженности по договорам на оказание консультационных (юридических) услуг в размере ... рублей, госпошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что между Чепкасовой Ю. Н., и ИП Третьяковым А. В. заключены ... договоров:    

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ..., акт сдачи-приемки от ... на сумму ... копеек;

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ..., акт сдачи-приемки) от ... на сумму ... рубля;-

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ..., акт сдачи-приемки от ... на сумму ... рубля;

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ..., акт сдачи-приемки от ... на сумму ... рубля;

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ... акт сдачи - приемки от ... на сумму ... рубля;

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ..., акт сдачи-приемки от ... на сумму ... рубля;

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля.

Заключены также ... договора:

договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ...;      договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ...;     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ....

По указанным договорам исполнитель принимает обязанность оказывать должнику консультационные (юридические) услуги в рамках рассмотрения судебных дел, участником которых являлся Третьяков А. В. (ИП). Пунктом ... договоров на оказание консультационных (юридических) услуг установлена цена оказываемых услуг, которая составляет ... рубля, за исключением договора от Дата, по которому цена составляет ... рубля.

Во исполнение оказанных должнику услуг между сторонами подписаны акты сдачи-приемки работ по ... перечисленным договорам, а также договору на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата.

По договорам на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата работа (оказание услуг) продолжается.

Решением ... по делу № ... в отношении Третьякова А. В. введена процедура конкурсного производства сроком на ... месяцев, определением суда от Дата конкурсным управляющим утвержден Кобелев А.Ю.

Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете ...

Истец, представила в суд (дело № ...) заявление о вступлении в дело и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме ... рублей, просила включить в реестр кредиторов задолженность в сумме ... и признать денежные обязательства в сумме ... текущей задолженностью.

Представитель конкурсного (дело № ...) просил прекратить производство по требованию истца о включении в реестр задолженности по договорам на оказание консультационных (юридических) услуг от ..., признать недействительными по пункту ... Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Дата № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата,     признать недействительным пункт о цене в договорах на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата     отказать в удовлетворении требований Чепкасовой Ю. Н. о включении в реестр задолженности по договору оказания консультационных (юридических) услуг от Дата. Не возражал по включению в реестр суммы в размере ... рублей.

Определением от ... в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего Кобелева А. Ю. отказано; включено требование Чепкасовой Ю.Н. в сумме ... основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Третьякова А. В.; в оставшейся части производство по требованиям прекращено.

Требования по договорам на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата     и акту сдачи-приемки работ от Дата (стоимость услуг составила ...), по договору на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата и акту сдачи- приемки работ от Дата (стоимость услуг составила ... рубля), всего ... включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Третьякова А. В.

Заявленные истцом требования, как возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими и подлежат рассмотрению в общем исковом порядке вне дела о банкротстве, т.е. в рамках настоящего дела. Просит взыскать с ИП Третьякова А.В. задолженность.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам изложенным в иске.

Ответчик ИП Третьяков А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика конкурсный управляющий Кобелев А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, судебное дело №..., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между ИП Третьяковым А.В. и Чепкасовой Ю.Н. были заключены следующие договора:

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ...;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки) от Дата на сумму ... рубля;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

- договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата акт, акт* сдачи- приемки от Дата на сумму ... рубля;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки ^Дата на сумму ... рубля;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ..., акт сдачи-приемки \/от Дата на сумму ... рубля;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки Дата на сумму ... рубля;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки Дата на сумму ... рубля;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата, акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ..., акт сдачи-приемки от Дата на сумму ... рубля;

заключены также ... договора:

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата;

-     договор на оказание консультационных (юридических) услуг от Дата.

Пунктом ... договоров установлена цена оказываемых услуг, которая составляет ... рубля, за исключением договора от Дата, по которому цена составляет ... рубля.

Во исполнение оказанных ответчику услуг между сторонами подписаны акты сдачи-приемки работ по указанным договорам, а также договору от Дата.

Согласно ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Из смысла указанной нормы Закона следует, что требование об уплате текущих платежей кредитор вправе предъявлять вне рамок дела о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу нормы п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Решение ... в отношении Третьякова А.В. введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, определением суда от ... конкурсным управляющим утвержден Кобелев А.Ю.

Определением ... в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего Кобелева А.Ю. отказано. Включено требование Чепкасовой Ю.Н. в сумме ... рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Третьякова А.В. В оставшейся части производство по требованиям прекращено.

Таким образом, договора от Дата по которым акты сдачи-приемки работ составлены Дата, задолженность по ним включена в реестр. Оставшаяся часть задолженности является текущей, поскольку работы по ним приняты после возбуждения дела о банкротстве, т.е. после Дата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку доказательств погашения задолженности суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по вышеуказанным договорам в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Третьякова А.В. в пользу Чепкасовой Ю.Н. задолженность по договорам на оказание консультационных (юридических) услуг в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                        О.М. Пименова