Решение по делу № 2-280/2014 ~ М-146/2014 от 12.02.2014

                                                                                                                                                                                            К делу №.

Решение

Именем Российской Федерации

07 марта 2014года                                                а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                                      Едиджи С.Х.

При секретаре                                                       Калакуток Л.Р.

с участием представителя истца Предзеглея А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Погосяна С. В. к Петросяну С. А. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Погосян С.В. обратился в суд с иском к Петросяну С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком Петросяном С.А. заключен договор займа денежных средств на сумму 100 000 руб. с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячной выплатой по 7% от суммы займа. Договор займа составлен в письменной форме, и зарегистрирован нотариально, и присвоен номер <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга возвратить отказался.

Неоднократные обращения о возращении долга положительных результатов не дали, сумма долга ответчиком не возращена.

Просит взыскать с ответчика Петросяна С.А. в его пользу сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 252 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20647 руб. 92 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 6 926 руб. 48коп.

Представитель истца Предзеглей А.А. в судебном заседании исковые требования исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Петросян С.А. надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела телеграммой, а так же путем опубликования информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, между истцом Погосян С.В. и ответчиком Петросяном С.А. заключен договор займа денежных средств на сумму 100 000 руб. с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. о чем ответчиком подписан договор займа, и заверен нотариально.

По условиям договора займа, ответчик обязан был выплатить истцу ежемесячно по 7% от суммы займа /то есть ежемесячно по 7 тысяч рублей/ до 12 числа каждого месяца, начиная с февраля месяца 2011года.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил, проценты не уплачивал.

Истец обращался к Петросяну С.А. с предложением о добровольном возврате долга, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение этого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы денег.

Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа, со всеми вытекающими правовыми последствиями, и сумма долга в 100 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Кроме этого, согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, 100 000 /сумма долга/ х 7% /проценты по договору займа/ х 36 месяцев /количество месяцев просрочки оплаты долга/ = 252 000 коп.

Проценты по договору займа в размере 252 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, 100 000 рублей /сумма долга / х 8,25 % /ставка рефинансирования/ х 900 дней /количество дней просрочки оплаты долга/ :360 = 20 625 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки в размере 20 625 рублей несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку истица, заключая договор займа под 7% ежемесячно, и под 78% ежегодно, злоупотребила правом как займодавец, установив высокий процент за пользование денежными средствами, и в определенной степени способствовала увеличению неустойки, и считает законным взыскать с ответчика Петросяна С.А. сумму неустойки в размере 15 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 6 926 руб. 48 коп., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Погосяна С.В. подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчика Петросяна С.А. в пользу истца Погосяна С.В. сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 252 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 руб., судебные расходы в виде государственной пошлину, уплаченной при подаче иска в суд в размере 6926 руб. 48 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Петросяна С. А. в пользу Погосяна С. В.:

-сумму долга по договору займа в размере 100 000 /сто тысяч/ руб.;

-проценты по договору займа в размере 252 000 /двести пятьдесят две тысячи/ руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ руб.;

-государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 6 926 /шесть тысяч девятьсот двадцать шесть/ руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья               С.Х. Едиджи