РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.02.2014г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Аскеровой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-805/14 по заявлению Фаддо З. З. действующий в интересах несовершеннолетней дочери Фаддо Тасним А. М. об установлении факта наличия описки,
УСТАНОВИЛ:
Фаддо З.З. действующая в интересах несовершеннолетней дочери Фаддо Т.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта наличия описки, указав, что при получении свидетельства о рождении Фаддо Т.А., она не заметила допущенную в записи акта гражданского состояния ошибку в фамилии отца, так как было указано Фоддо А.М., тогда как правильной фамилией отца ребенка является Фаддо. В связи с наличием данной ошибки в указании фамилии отца её дочь не может получить паспорт РФ, поскольку ей в этом было отказано ОУФМС по Ленинскому району гор. Самары в связи с наличием ошибки в свидетельстве о рождении.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить неправильность указания фамилии отца Фаддо А.М., указанной в записи акта гражданского состояния Фаддо Т.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., составленной органами ЗАГСа <адрес> арабской республики ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ОУФМС по Ленинскому району г. Самары выдать Фаддо Т.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт граждански Российской Федерации, указав фамилию Фаддо.
В судебном заседании заявитель уточнил требования, просил установить факт допущенной ошибки в указании фамилии отца ребенка Фаддо Т.А. - Фоддо А.М. в записи акта гражданского состояния, составленной органами ЗАГСа <адрес> арабской республики ДД.ММ.ГГГГ., правильным считать фамилию Фаддо А.М. по изложенным выше основаниям.
Иные участники процесса не явились, причину неявки не сообщили, извещались надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление Фаддо З.З. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Из материалов дела следует, что отцом Фаддо Т.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., является Фаддо А.М., что подтверждается копией паспорта, свидетельством о рождении, свидетельством о регистрации брака, справкой о составе семьи.
Судом установлено, что в записи акта гражданского состояния Фаддо Т.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., составленной органами ЗАГСа <адрес> арабской республики ДД.ММ.ГГГГ., была допущена ошибка в указании фамилии отца - Фоддо А.М., тогда как правильной фамилией является Фаддо.
Данные обстоятельства подтверждаются паспортом Фаддо А.М., свидетельством о заключении брака родителей Фаддо Т.А.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, влечет возникновение прав на получение паспорта, суд считает, что заявление Фаддо З.З. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Фаддо З. З. действующей в интересах несовершеннолетней дочери Фаддо Тасним А. М. удовлетворить.
Установить факт допущенной ошибки в записи акта гражданского состояния Фаддо Тасмин А. М., ДД.ММ.ГГГГ.р., составленной органами ЗАГСа <адрес> арабской республики ДД.ММ.ГГГГ. в части указания имени и фамилии отца - Фоддо А. М., правильным считать имя и фамилию отца - Фаддо А. М..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2014г.
Судья Ю.В. Косенко