Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2014 ~ М-1629/2014 от 08.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2014 года                             г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанова С.Г., при секретаре Медыниной Т.П., с участием: представителя истца Никоненко В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, без участия: представителя ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третьих лиц – Зотова В.П., Штанниковой Е.П., нотариуса Ставропольского района Самарской области Сергиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/14 по исковому заявлению Шевченко Валентины Петровны к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко В.П. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы.

В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>

Наследство фактически было принято супругой ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было получено свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и земельные паи. На вышеуказанные земельный участок и расположенный на нем жилой дом свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются – дочери Шевченко В.П., Штанникова К.П., сын Зотов В.П.

В настоящее время истец намерен оформить наследственные права на указанное имущество, однако во внесудебном порядке этого сделать не может, так как наследодателем при жизни не была произведена регистрация права собственности на данное имущество.

Представитель истца в судебном заседании просила суд включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования об определении долей наследников, по 1/3 доле каждому не поддержала.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Ставропольского района Самарской области Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третьи лица – Зотов В.П., Штанникова Е.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом в качестве доказательства, обосновывающего право собственности наследодателя на спорный участок, представлено свидетельство о праве собственности на землю САМ 320003 № В свидетельстве указано, что ФИО2 для приусадебного участка предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. В нижней части имеется оттиск печати. Дата выдачи свидетельства указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Принадлежность расположенного на участке жилого дома ФИО2 подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ, основание занесения в похозяйственную книгу - самострой (л.д.15).

Согласно распоряжению Главы сельского поселения Большая Рязань № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку и расположенному на нем жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан… являются земельные участки, приобретенные… по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статьей 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации…

Права на земельные участки, согласно ст.26 ЗК РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода... прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются.. .акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Органом местного самоуправления, выделившим земельный участок, являлся сельский совет, уполномоченный выделять земельные участки в собственность граждан в силу ст.18 ЗК РФ РСФСР от 25 апреля 1991 года, вплоть до 24 декабря 1993 года.

    На основании исследованных судом письменных доказательств суд считает, что спорный земельный участок и принадлежащий на нем жилой, принадлежали ФИО2 на законном основании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № выданномДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

    После смерти ФИО2, его супруга – ФИО3 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка и расположенного на нем дома, так как продолжала проживать в нем и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса Сергиной Н.А. на судебный запрос (л.д.36).

ФИО3 не зарегистрировала свое право, однако согласно п.1 ч.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, принадлежность наследодателю спорного имущества, подтверждается представленными в суд документами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № выданным Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Истец Шевченко В.П. приходится дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8), свидетельством о заключении брака (л.д.9), а следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ – наследником первой очереди умершей.

Из сообщения нотариуса Сергиной Н.А. следует, что принявшими наследство по закону после смерти ФИО3 являются: дочери Шевченко В.П., Штанникова К.П. Наследником, не вступившим в наследство, является сын Зотов В.П. (л.д.36).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежал наследодателю на законных основаниях, а также учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 18, 25, 26 ЗК РФ, ст.ст.12, 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевченко Валентины Петровны – удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2014 года.

Судья С.Г. Шабанов