Дело № 4/7-6/2020 УИД: 10RS0003-01-2020-000554-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2020 года г. Кемь РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Клепцова Б.А.,
при секретаре Рысаковой Л.В.,
с участием помощника прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,
осужденного Дудина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дудина А.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Дудин А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что он отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором суда, в течение испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, к административной, уголовной ответственности не привлекался. Просит отменить условное осуждение и снять судимость по указанному приговору суда.
Осужденный Дудин А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство, по изложенным в нем основаниям.
Начальник Кемского МФ ФКУ «Уголовно исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, согласно представленного отзыва, полагала ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, так как осужденный нарушений условий условного осуждения не допускал.
Заслушав осужденного, изучив материалы дела, личное дело №, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет ходатайство осужденного.
Установлено, что приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, Дудин А.В., <данные изъяты>, осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 167 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 (два) года, по приговору вменены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; в установленные дни, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.
Дудин А.В. поставлен на учет Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с условиями и порядком условного осуждения и дал подписку в том, что он обязуется отчитываться перед уголовно исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем отобрана подписка.
В период нахождения на учете Дудин А.В. нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал, соблюдал обязанности в соответствии с приговором суда, на беседы профилактического характера реагировал правильно, осознал вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся.
По состоянию на отчетную дату сведения из ОМВД России по Кемскому району, Кемском МРО СУ СК России по Республике Карелия, о расследовании уголовных дел в отношении Дудина А.В. не поступало, в соответствии со сведениями ИЦ МВД по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности, административной ответственности за нарушения общественного порядка в период условного осуждения не привлекался. Уголовно-исполнительная инспекция не располагает сведениями, препятствующими отмене условного осуждения в отношении Дудина А.В. со снятием с него судимости.
На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным отменить условное осуждение в отношении Дудина А.В. по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и снять судимость, учитывая, что в течение более половины испытательного срока Дудин А.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, таким образом Дудин А.В. своим поведением доказал исправление, в связи с чем в отношении него возможна отмена условного осуждения и снятие судимости.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Дудина А.В. удовлетворить.
Отменить в отношении Дудина А.В., <данные изъяты>, условное осуждение к лишению свободы, назначенное приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, сняв с него судимость по данному делу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: Б.А. Клепцов