Приговор по делу № 1-496/2018 от 11.12.2018

Дело №1 – 496/2018                  (уголовное дело № 11801320072111654)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          г. Киселёвск                                                            26 декабря 2018 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

          в составе:

председательствующего судьи                                       Смердина А.П.,

при секретаре                                                                   Пановой Л.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя                       Дерр Е.А.,

представителя потерпевшего юридического лица ООО «Элемент-Трейд»

Б.В.В.,

подсудимого                                  Ефремова Д.Е.,

защитника подсудимой, адвоката                       Радченко И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании, в отношении:

Ефремова Дениса Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

15.04.2015 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.166, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно, испытательный срок 2 года. Постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 29.03.2016 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, направлен для отбытия лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с 17.05.2016 года;

10.08.2015 года Гурьевским городским судом Кемеровской области по пункту «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, ст.73 УК РФ условно, испытательный срок 2 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору от 15.04.2015 года. Постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 21.03.2016 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, направлен для отбытия лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с 17.05.2016 года. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 08.02.2017 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено по приговорам суда от 15.04.2015 года и от 10.08.2015 года окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. Освобождён 10.09.2018 года по отбытию срока наказания из ИК-37 п. ЯЯ Яйского района Кемеровской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ефремов Денис Евгеньевич на территории города Киселёвска Кемеровской области 27 ноября 2018 года совершил преступление, грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Ефремов Д.Е. 27 ноября 2018 года, около 21 часа 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по ул. 1 Мая, 9/2 города Киселёвска Кемеровской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер для заместителя директора магазина «Монетка» Д.Е.В., взял со стеллажа 1 бутылку узбекского коньяка «Самарканд», ёмкостью 0,5 литра стоимостью 234 рубля 52 копейки и 1 бутылку российского коньяка «Старейшина» ёмкостью 0,5 литра стоимостью 301 рубль 80 копеек и, не реагируя на требования Д.Е.В., вернуть имущество, открыто похитил чужое имущество принадлежащее ООО «Элемент-Трейд»: 1 бутылку узбекского коньяка «Самарканд», ёмкостью 0,5 литра стоимостью 234 рубля 52 копейки и 1 бутылку российского коньяка «Старейшина» ёмкостью 0,5 литра стоимостью 301 рубль 80 копеек, причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 536 рублей 32 копейки, с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Ефремов Д.Е. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, по предъявленному ему обвинению, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознаёт.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное подсудимым, поддержано его защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего юридического лица ООО «Элемент-Трейд» Б.В.В. не возражали против постановления приговора судом в особом порядке в отношении подсудимого Ефремова Д.Е., по предъявленному ему обвинению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефремов Д.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ефремова Д.Е., совершившего на территории города Киселёвска Кемеровской области 27 ноября 2018 года преступление, грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

В действиях Ефремова Д.Е. суд усматривает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание согласно положениям пункта «а» ч.1 ст.63 УК РФ, при назначении наказания за совершённое им преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефремова Д.Е., за совершённое им преступление, предусмотренных ст.61 УК РФ и признанных таковыми судом, суд учитывает: полное признание своей вины; раскаяние в совершённом преступлении; <данные изъяты>; положительно характеризуется по месту работы и месту жительства соседями.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и каждое отдельно суд не признаёт исключительными обстоятельствами и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Ефремову Д.Е., за совершённое им преступление.

При назначении наказания Ефремову Д.Е. за совершённое им преступление, на основании положений ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Ефремову Д.Е. за совершённое им преступление наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Ефремова Д.Е. не возможно без изоляции от общества, поскольку он представляет собой повышенную социальную опасность, не желает встать на путь исправления и перевоспитания и не усматривает оснований для применения положений ст.73 и ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в отношении подсудимого Ефремова Д.Е.

На основании положений ч.1 ст.299 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, суд находит необходимым избранную Ефремову Д.Е. меру пресечения, в виде заключения под стражу, сохранить до вступления приговора суда в законную силу, с отбытием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями пункта "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осуждённым к лишению свободы при рецидиве преступлений, согласно положениям ч.1 ст.18 УК РФ, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы.

Срок наказания Ефремову Д.Е. исчислять с 26 декабря 2018 года.

Руководствуясь положениями пункта «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в отбытый срок назначенного наказания Ефремову Д.Е. зачесть время его содержания под стражей в период времени с 28 ноября 2018 года по 25 декабря 2018 года включительно и до вступления приговора суда в законную силу, в виде лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: диск DVD с видеозаписями (том № 1 л.д.58), хранящийся в материалах дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению в уголовном деле.

Процессуальные издержки, в ходе предварительного следствия по оплате услуг защитника, адвоката Радченко И.Н. в сумме 2 860 рублей 00 копеек, а также в ходе судебного следствия в сумме 1430 рублей 00 копеек, на основании положений п.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с осуждённого Ефремова Д.Е. и возмещаются за счёт средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Ефремова Дениса Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании положений ч.1 ст.299 УПК РФ избранную Ефремову Д.Е. меру пресечения, в виде заключения под стражу, сохранить до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания Ефремову Д.Е. исчислять с 26 декабря 2018 года.

Руководствуясь положениями пункта «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в отбытый срок назначенного наказания Ефремову Д.Е. зачесть время его содержания под стражей в период времени с 28 ноября 2018 года по 25 декабря 2018 года включительно и до вступления приговора суда в законную силу, в виде лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: диск DVD с видеозаписями хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, в ходе предварительного следствия по оплате услуг защитника, адвоката Радченко И.Н. в сумме 2 860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета РФ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём принесения апелляционной жалобы, представления, отвечающих требованиям ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Киселёвский городской суд Кемеровской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он имеет право заявить в течение 10 суток с момента получения копии обжалуемого приговора суда или иного решения, или апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

                 Судья:                                                    Смердин А.П.