Постановление по делу № 4/15-320/2017 от 24.07.2017

Дело № 4/15-320/2017        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                      25 августа 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Чернопазова Н.А.,

осужденного Стерхова М.В.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Стерхова ... года рождения о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Стерхов М.В. осужден приговором Пермского областного суда от 10.02.2004 года по ч.4 ст.111, п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 01.08.2003 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Стерхова М.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Прокурор просил ходатайство осужденного рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения сторон, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие прокурора.

Заслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, мнение представителя администрации колонии, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку в действиях осужденного усматривается особо-опасный рецидив, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что осужденный подлежит переводу в колонию-поселение в соответствии со ст.78 УИК РФ, так как положительно характеризуется, трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, имеет среднее профессиональное образование, профессию «оператор газовых котельных», принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, вину в совершенном преступлении признал полностью, за весь период отбывания наказания получил 34 поощрения, взысканий не имеет, т.е. своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбыл более 2/3 срока наказания, желает отбывать наказание в колонии-поселении. Довод администрации исправительного учреждения о наличии в действиях осужденного особо-опасного рецидива является ошибочным, коль скоро на момент осуждения вышеуказанным приговором он имел судимость по приговору того же суда от 20.09.1995г. по ст.ст. 103, 120 УК РСФСР, вместе с тем, нормы УК РСФСР не содержат понятия особо тяжкого преступления, в связи с чем в действиях Стерхова М.В. имеется опасный рецидив, о чем свидетельствует и приговор Пермского областного суда от 10.02.2004г., согласно которому осужденному постановлено отбывать наказание в исправительной колонии строгого, а не особого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденного Стерхова ... для дальнейшего отбывания наказания перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                              О.В.Горшкова