Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2018 от 18.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Заварзиной М.М.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Васильева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Виталия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Антоновой О.В. от 19 декабря 2017 года по делу о привлечении Васильева Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ФГБУ Федеральной кадастровой палаты «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Антоновой О.В. от 19 декабря 2017 года Васильев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а, именно, в управлении 7 декабря 2017 года в 16 часа 43 минуты транспортным средством «Хендай» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Васильев В.А. не согласился с постановлением мирового судьи от 19 декабря 2017 года и обратился в Минусинский городской суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и вынести новое постановление, поскольку он не согласен с назначенным ему наказанием в виде штрафа в размере 30000 рублей. При назначении указанного наказания мировым судьей не принято во внимание его материальное положение.

В судебном заседании Васильев В.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и пояснил, что вину признает, но просит заменить штраф иным видом наказания, потому что у него нет денег для оплаты штрафа.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Минусинский», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав Васильева В.А.., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 19 декабря 2017 года в отношении Васильева В.А. является законным, обоснованным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Вина Васильева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), согласно которому, Васильев В.А., имея признаки опьянения, в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством; тестом чека выдоха (л.д. 3), которым установлено состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 24 МО № 408512 от 7 декабря 2017 года (л.д. 4), где Васильев В.А. указал, что согласен с результатами освидетельствования, рапортами инспектора ГИБДД (л.д. 5,6), не доверять которым, у суда не имеется оснований. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления Васильевым В.А. транспортным средством, а также факт его нахождения при этом в состоянии алкогольного опьянения, установлены и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе пояснениями самого Васильева В.А., который пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что позволяет сделать вывод о наличии в действиях Васильева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Порядок освидетельствования и отстранения Васильева В.А. от управления транспортным средством нарушен не был. Процессуальные документы, составленные в отношении Васильева В.А., соответствуют требованиям закона.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Копия протокола была вручена Васильеву В.А.

У суда не имеется оснований для замены штрафа иным видом наказания, поскольку санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Альтернативного наказания за совершение данного правонарушения не предусмотрено.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях был проведен мировым судей с созданием условий, для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Нарушений Закона при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении судом не установлено, наказание Васильеву В.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для снижения наказания, назначенного мировым судьей, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Антоновой О.В. от 19 декабря 2017 года об административном правонарушении в отношении Васильева Виталия Александровича – оставить без изменения, а жалобу Васильева В.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий:     Молочная Л.Г.