Постановление по делу № 4/1-115/2019 от 03.04.2019

Материал № 4/1 – 115/2019 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                    29 апреля 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ..... Пегушина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Шихова А.В., ....., судимого:

- ..... ..... по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- ..... ..... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (13 преступлений), ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от .....) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 9 000 рублей,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л :

Осужденный Шихов А.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ....., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ..... Пегушин В.Ю.сообщил, что администрация исправительного учреждения условно-досрочное освобождение Шихова считает целесообразным.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников судебного заседания, в том числе прокурора Русакова В.Ю. полагавшего, что исправление Шихова не достигнуто, в удовлетворении ходатайства следует отказать, суд приходит к следующему.

В силу ст.79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно статьи 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Шихов А.В. на момент обращения с ходатайством, отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Находясь в местах лишения свободы, осужденный Шихов А.В. зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ..... .....; отбывает наказание в обычных условиях; мероприятия культурно-массового характера посещает; режим содержания и правила внутреннего распорядка знает; в коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает; к беседам воспитательного характера относится положительно; в обращении с сотрудниками учреждения не всегда вежлив; к общественно-полезному труду по благоустройству относится положительно, на уборку территории, согласно ст.106 УИК РФ, закрепленной за отрядом, ходит; повышением своего образовательного уровня не занимался; имеются исковые требования на сумму 82 504 рубля; на профилактическом учете не состоит.За время отбывания наказания Шихов А.В. поощрялся1 раз, в соответствии с приказом от ..... за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду; имеет взысканиесогласно приказа от ....., которое погашено......

Положительные данные личности Шихова А.В. суд принимает во внимание.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя назвать безупречным и стабильно положительным. Из представленных материалов, в том числе личного дела, не следует, что Шихов А.В. стремится проявить себя с исключительно положительной стороны. Так, находясь в исправительном учреждении с июля 2016 года, до настоящего времени был отмечен поощрением спустя год. Кроме того, получив взыскание, не стремился к его досрочному снятию, погашено по истечению времени.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о формировании у Шихова А.В. стойкого уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стремлении к исправлению и перевоспитанию, что подтверждено выводами, изложенными в психологической характеристике от ......

Согласно справки бухгалтерии исправительного учреждения, имеются исполнительные листы о взыскании в пользу потерпевших причиненного Шиховым материального ущерба на общую сумму 54580 рублей, за время отбывания наказания, долг не погашен, в том числе частично, мер к погашению ущерба, осужденный не предпринимает.

Суд не пришел к убеждению о том, что имеются основания для условно-досрочного освобождения Шихова А.В. от дальнейшего отбывания наказания, предоставленные сведения, характеризующие Шихова А.В. за весь период отбывания наказания, не позволяют заключить, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшей отбывании наказания в виде лишения свободы. Кроме того, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные статьями 6,43,60 УК РФ, каковыми являются – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, применительно к осужденному, в настоящее время не достигнуты; имеющиеся данные не свидетельствуют о том, что осужденный полностью утратил общественную опасность.

Таким образом, комплекс исправительных мер в отношении осужденногоШихова А.В. является недостаточным, для его исправления требуется более длительный период, в течение которого осужденный сможет проявить себя с исключительно положительной стороны.

    В удовлетворении ходатайства осужденного Шихова следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденногоШихова А.В., ..... об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня получения им копии постановления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова