Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5056/2014 ~ М-4442/2014 от 18.06.2014

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ананьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ананьевым А.С., был заключен кредитный договор № от 20.03.2013г. на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, по состоянию на 30.05.2013 года задолженность перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты> рубля, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль; пени за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей; пени общие - <данные изъяты> рублей. Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2013г. с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Ананьевым А.С. в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.05.2014г. в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца -- ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Ананьев А.С. не явился, извещен надлежащим образом посредством направления ему заказной корреспонденции по месту постоянной регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не явившегося в суд без уважительных причин.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.03.2013 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ананьевым А.С. был заключен договор № 788-46172976-810/13ф, согласно которого ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 60 000 рублей сроком погашения кредита не позднее, чем через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, Ананьева А.С., открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

Таким образом, судом установлено, что истец полностью выполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору в размере 3 381 рубль.

В соответствии с п. 4.2. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик, Ананьев А.С. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушил график внесения платежей, что признается судом существенным нарушением условий договора.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 30.05.2013 года задолженность перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты> рубля, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль; пени за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей; пени общие - <данные изъяты> рублей.

Суд принимает во внимание представленный расчет, поскольку он составлен арифметически верно, произведен с учетом внесенных ответчиком денежных средств, что следует из выписки по счету. Ответчиком расчет не оспорен.

Пунктом 5.2, 5.2.1 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Из материалов дела видно, что истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 26.05.2014 года направил в адрес ответчика Ананьева А.С. уведомление о досрочном возврате кредита, однако данное требование было ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 450 ч.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ч.2 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

С учетом установленных судом обстоятельств, а именно допущенных ответчиком нарушений при исполнении условий договора, суд признает данные нарушения существенными, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику Ананьеву А.С. о расторжении кредитного договора и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что по состоянию на 30.05.2014г. ответчик имеет перед истцом сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в возражение заявленных истцом требований, доказательств представлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ананьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору -- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 20.03.2013г., заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ананьевым А.С. с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Ананьева А.С. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2013г. по состоянию на 30.05.2014г. в размере <данные изъяты> рубля, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а ВСЕГО взыскать <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого

решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н.Афанасьева