Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2015 (2-2129/2014;) ~ М-1247/2014 от 14.04.2014

Дело №2-131 /15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2015 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Бузиковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой С.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) УР о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филиппова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) УР о восстановлении пенсионных прав.

В зал судебного заседания по вторичному вызову не явилась истец Филиппова С.А., извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец не представила доказательства уважительности причин ее неявки в предыдущее судебное заседание -Дата-, а также доказательства невозможности явки в настоящее судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствии, в том числе, при участии представителя, не просила.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом, предусмотренным ч. 5 ст.167 ГПК РФ, не воспользовалась.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Чернова Д.С., действующая на основании доверенности, рассмотрения дела по существу в отсутствии истца не требовала.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Филипповой С.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) УР о восстановлении пенсионных прав - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Ю. Суворова