Приговор по делу № 1-90/2019 от 26.04.2019

Дело

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 16 мая 2019 года

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> ст. помощника прокурора ФИО7,

подсудимой     Садретдинова Ф.А., защитников адвокатов: Мажитова С.Р., представившей удостоверение и ордер серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

    Садретдинова Ф.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающей по регистрации <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    

Садретдинова Ф.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Садретдинова Ф.А. желая совершить хищение денежных средств в крупном размере, путем злоупотребления доверием со счета принадлежащего Потерпевший №1, достоверно зная, что последняя находится в Муниципальном казенном учреждении «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей <адрес>» Аргаяшского муниципального района (далее по тексту МКУ), является инвали<адрес> группы и получает государственную пенсию по инвалидности, которая хранится на ее сберегательном счете, оформила в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с МКУ гостевой режим, с целью создания доверительных отношений с Потерпевший №1 и забирала последнюю на выходные, праздничные дни и период каникул, в свою семью по адресу: <адрес>

Далее, Садретдинова Ф.А. используя особые доверительные отношения с Потерпевший №1, сложившиеся в период гостевого режима, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих последней, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Муниципальное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения Аргаяшского муниципального района» о намерении организовать приемную семью для инвалида Потерпевший №1, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор о приемной семье для граждан пожилого возраста и инвалидов , согласно которому, приняла на себя обязательства по уходу за Потерпевший №1 в условиях совместного проживания по адресу: <адрес>, а также не пользоваться и не распоряжаться имуществом принимаемого лица в своих интересах.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, Садретдинова Ф.А. в один из дней мая ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлена, находясь по вышеуказанному адресу в <адрес>, обратилась к Потерпевший №1 о предоставлении ей денежных средств в сумме не менее 630 000 рублей, находящихся на ее сберегательном счете, при этом Садретдинова Ф.А. ввела в заблуждение Потерпевший №1, сообщив ложные сведения по использованию данных денежных средств на приобретение жилого помещения для Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, и последующего оформления права собственности указанного жилого помещения на ее имя, при этом достоверно зная, что денежными средствами Садретдинова Ф.А. распорядится в своих интересах.

Потерпевший №1 доверяя Садретдинова Ф.А. и не догадываясь о ее истинных преступных намерениях, будучи введенной в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно с Садретдинова Ф.А. приехали в <адрес>, где в одном из отделений Сбербанка, точное место расположения отделения, следствием не установлено, по просьбе Садретдинова Ф.А., сняла со счета «Сохраняй» денежные средства в сумме 630 625 рублей 78 копеек, принадлежащие ей, открыла сберегательный счет на свое имя, на который положила денежные средства в сумме 430 625 рублей 78 копеек, в связи с чем, на счет перечислены проценты (капитализация) в размере 1244 рубля 22 копейки, а денежные средства в сумме 200 000 рублей и сберегательную книжку, на счету которой имелись денежные средства в сумме не менее 431 870 рублей, с учетом капитализации, Потерпевший №1 передала Садретдинова Ф.А., ошибочно полагая, что действует в собственных интересах.

Далее, Садретдинова Ф.А. во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, попросила последнюю оформить на имя Потерпевший №1 карту, для удобства использования денежными средствами. Потерпевший №1 доверяя Садретдинова Ф.А. и не догадываясь о ее истинных преступных намерениях, будучи введенной в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно с Садретдинова Ф.А. приехали в <адрес>, где в отделение Сбербанка расположенного по <адрес>, по просьбе Садретдинова Ф.А., открыла счет на свое имя, после чего передала карту Садретдинова Ф.А., ошибочно полагая, что действует в собственных интересах.

После чего, Садретдинова Ф.А. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение оставшихся на сберегательном счете денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, получив указанную сберегательную книжку, на счете которой имелись денежные средства не менее 431 870 рублей, обратилась к Потерпевший №1 о предоставлении ей денежных средств в сумме не менее 100 000 рублей, находящихся на ее сберегательном счете, при этом Садретдинова Ф.А. ввела в заблуждение Потерпевший №1, сообщив ложные сведения по использованию данных денежных средств на предоплату за приобретение вышеуказанного жилого помещения, при этом достоверно зная, что денежными средствами Садретдинова Ф.А. распорядится в своих интересах.

Потерпевший №1 доверяя Садретдинова Ф.А. и не догадываясь о ее истинных преступных намерениях, будучи введенной в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно с Садретдинова Ф.А. приехали в <адрес>, где в отделение Сбербанка, расположенного по вышеуказанному адресу, сняла со счета денежные средства в сумме 100 000 рублей и передала Садретдинова Ф.А., ошибочно полагая, что действует в собственных интересах.

Далее, Садретдинова Ф.А. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение оставшихся на сберегательном счете денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, вновь, обратилась к Потерпевший №1 о предоставлении ей денежных средств в сумме не менее 100 000 рублей, находящихся на ее сберегательном счете, при этом Садретдинова Ф.А. ввела в заблуждение Потерпевший №1, сообщив ложные сведения по использованию данных денежных средств на предоплату за приобретение вышеуказанного жилого помещения, при этом достоверно зная, что денежными средствами Садретдинова Ф.А. распорядится в своих интересах.

Потерпевший №1 доверяя Садретдинова Ф.А. и не догадываясь о ее истинных преступных намерениях, будучи введенной в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно с Садретдинова Ф.А. приехали в <адрес>, где в отделение Сбербанка, расположенного по вышеуказанному адресу, сняла со счета денежные средства в сумме 100 000 рублей и передала Садретдинова Ф.А., ошибочно полагая, что действует в собственных интересах.

Далее, Садретдинова Ф.А. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение оставшихся на сберегательном счете денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, получив вышеуказанные сберегательную книжку и карту, принадлежащие Потерпевший №1, заведомо зная, что данная карта предназначена для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств в банкоматах на территории России, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перевела со счета , открытый на имя Потерпевший №1, на счет , открытый на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 231 870 рублей:

- ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата расположенного в <адрес>, точное место расположения банкомата следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, перевела на счет денежные средства в сумме 20 000 рублей и таким образом сняла со счета указанную сумму;

- ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата расположенного в <адрес>, точное место расположения банкомата следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, перевела на счет денежные средства в сумме 11 000 рублей и таким образом сняла со счета указанную сумму;

- ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата расположенного в <адрес>, точное место расположения банкомата следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, перевела на счет денежные средства в сумме 5 000 рублей и таким образом сняла со счета указанную сумму;

- ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата расположенного в <адрес>, точное место расположения банкомата следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, перевела на счет денежные средства в сумме 5 000 рублей и таким образом сняла со счета указанную сумму;

- ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата расположенного в <адрес>, точное место расположения банкомата следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, перевела на счет денежные средства в сумме 190 870 рублей и таким образом сняла со счета 190 870 рублей.

После чего во исполнения своего преступного умысла, направленного на хищение оставшихся на счете денежных средств в сумме 150 870 рублей, Садретдинова Ф.А. при помощи банкоматов, сняла со счета денежные средства:

-ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата расположенного в <адрес>, точное место расположения банкомата следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, сняла со счета денежные средства в сумме 40 000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата расположенного в <адрес>, точное место расположения банкомата следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, сняла со счета денежные средства в сумме 23 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата расположенного в <адрес>, точное место расположения банкомата следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, сняла со счета денежные средства в сумме 15 000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата расположенного в <адрес>, точное место расположения банкомата следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, сняла со счета денежные средства в сумме 15 000 рублей;-ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата расположенного в <адрес>, точное место расположения банкомата следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, сняла со счета денежные средства в сумме 15 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата расположенного в <адрес>, точное место расположения банкомата следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, сняла со счета денежные средства в сумме 15 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата расположенного в <адрес>, точное место расположения банкомата следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, сняла со счета денежные средства в сумме 20 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Дом, сад, огород» расположенный в <адрес>, точное место расположения следствием не установлено, посредством вышеуказанной карты, оплатила товар, тем самым сняла со счета денежные средства в сумме 7 870 рублей; Таким образом, Садретдинова Ф.А. похитила денежные средства на общую сумму 631 870 рублей принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней ущерб в крупном размере. В судебном заседании подсудимая Садретдинова Ф.А. пояснила о понимании существа предъявленного ей обвинения и своём согласии в полном объёме с ним, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами содеянного, с юридической оценкой ее действий, характером вреда от них, и заявила о поддержании своего ходатайства, поданного при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами дела, о постановлении приговора о ней в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника и в судебном заседании подтверждено ею после консультаций с адвокатом. Она осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора о ней без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела. Государственный обвинитель и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении указанной выше подсудимой. Ей вменено в вину деяние с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием. Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала в применении особого порядка вынесения приговора, просила строго Садретдинова Ф.А. не наказывать. Суд находит обвинение подсудимой обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а ее ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению. Действия Садретдинова Ф.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере.

В соответствии с положениями ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов дела преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Характеризуется по месту регистрации подсудимая удовлетворительно, проживает по месту регистрации, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является индивидуальным предпринимателем.

Садретдинова Ф.А. разведена, дети совершеннолетние, детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в чистосердечном признании вины до возбуждении уголовного дела, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, признанные судом фактической явкой с повинной ( т. 1 л.д. 38-40).

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в суде, неблагоприятное состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников, средний возраст подсудимой, пожилой возраст матери, активную общественную деятельность, частичное возмещение материального ущерба и намерение возместить ущерб от преступления в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая наличие у Садретдинова Ф.А. смягчающих вину обстоятельств при отсутствии его отягчающих, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении размера наиболее строгого вида наказания двумя его третями.

Учитывая позицию подсудимой о постановлении приговора в особом порядке, наказание Садретдинова Ф.А. подлежит назначению с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, при постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

С учетом вышеизложенного, в том числе характеризующих, смягчающих и отсутствием его отягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить подсудимой с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание в виде условного лишения свободы с испытательным сроком и возложением на нее конкретных обязанностей, так как считает такое наказание правильным, соразмерным содеянному и данным о личности виновного, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения ею новых преступлений, способным оказать на подсудимую должное исправительное воздействие, и которое повлиять отрицательно не может как на самого виновного, так и на кого-либо.

Назначая условное осуждение Садретдинова Ф.А. суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на нее исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения к подсудимой положений п.6 ст.15, ст.ст.64, 76 УК РФ, для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, для прекращения о ней уголовного дела, уголовного преследования, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку исключительных, других необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимой может быть достигнуто при исполнении в отношении нее основного наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначать дополнительное наказание подсудимой в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, учитывая ее материальное положение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, основа░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 551 870 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 551 870 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 551 870 ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 500 000░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.    

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-90/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Аргаяшского района
Ответчики
Садретдинова Филия Акрамовна
Другие
Малинычев Валерий Витальевич
Мажитова Светлана Радиковна
Суд
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Судья
Шаяхметова Флорида Рамматовна
Дело на сайте суда
arg--chel.sudrf.ru
26.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2019Передача материалов дела судье
30.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Провозглашение приговора
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019Дело оформлено
17.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее