Приговор по делу № 1-245/2014 от 26.09.2014

Дело № 1 - 245/ 2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 27 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Казберовой Т. О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шакировой Г. Х.,

подсудимого Федосеева Н. В. и его защитника - адвоката Нурмухаметова А. А. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению

Федосеева ФИО7 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеев Н. В. признан виновным в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02. 00 часов, возле <адрес> в <адрес>, сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> был задержан Федосеев Н. В.

В ходе личного досмотра, произведенного сотрудником ППСП УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 час. 20 мин., в помещении СПП № 22, расположенном по адресу: <адрес>, у Федосеева Н. В., в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, общей массой 0, 06 гр, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), производным наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, что является значительным размером.

    Хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат внесен в действующее Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств».

Согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229. 1 УК РФ», масса наркотического средства хинолин-8-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0, 05 гр и выше является значительным размером.

Подсудимый Федосеев Н. В. признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым Федосеевым Н. В. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Нурмухаметов А. А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федосеев Н. В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия Федосеева Н. В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Федосеев Н. В. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки: «Синдром зависимости от стимуляторов начальной стадии» (F 15. 2). Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, Федосеев Н. В. также не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (находился в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, лицах, не обнаруживал в своем поведении, речи, галлюцинаций и бреда, действия его носили целенаправленный характер) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (л. д. 57 – 57).

При назначении наказания подсудимому Федосееву Н. В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Федосеев Н. В. характеризуется <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Федосееву Н. В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также сведений о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели исправления виновного и восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты при назначении Федосееву Н. В. наказания, не связанного с изоляцией от общества. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, что реализация целей наказания возможна при назначении виновному наказания с применением ст. 73 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307 - 310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федосеева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Федосееву Н. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Федосеева Н. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Федосеева Н. В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному Федосееву Н. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд <адрес> РБ.

Председательствующий Э. Ф. Якупова