Решение по делу № 2-946/2014 ~ М-832/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-946/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 22 декабря 2014 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,

при секретаре Ю.Д.Мангилевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Каташинских С. Ю. к Янаеву В. П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Каташинских С.Ю. обратился с иском к Янаеву В.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Кашина А.С. пояснила, что поводом для обращения в суд послужили следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Каташинских С.Ю. и Янаевым В.П. был заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % ежемесячных, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на <данные изъяты> месяцев. К указанному сроку сумма займа возвращена не была, не возвращена и по настоящее время, несмотря на претензии со стороны истца. Исходя из условий займа, Каташинских С.Ю. просит взыскать с Янаева В.П. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за <данные изъяты> месяцев в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, за юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.

Ответчик по делу Янаев В.П. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. В его адрес направлялась судебная повестка, с истекшим сроком хранения на почте и неявкой Янаева В.П. за получением заказного письма, что расценивается судом как надлежащее уведомление. Кроме того, Янаев В.П. был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства публично, путем размещения информации о времени и месте проведения слушания по делу на веб-сайте суда. Ответчик не представил в суд заявления о рассмотрении дела без его участия, в т.ч. ни по почте, не посредством электронной связи, не сообщил суду о причинах своего отсутствия, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Согласно части первой ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец по делу не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, данное дело было рассмотрено в таком процессуальном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к заключению, что исковые требования о взыскании заемных денежных средств и процентов, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению частично.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Аналогичные требования содержатся в статьях 160, 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым сделки граждан между собой на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а также сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок (предусмотренных ст. 163 Гражданского кодекса Российской Федерации), требующих нотариального удостоверения. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор займа является реальным договором, он считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей.

Как видно из договора, ДД.ММ.ГГГГ между Каташинских С.Ю. и Янаевым В.П. был заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячных, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Каташинских С.Ю. потребовал от Янаева В.П. уплаты долга в течение <данные изъяты>, о чем известил должника письменным требованием по месту проживания последнего, что подтверждается уведомлением о вручении претензии должнику с подписью Янаева В.П. от ДД.ММ.ГГГГ К указанному в требовании сроку возвращения суммы займа, денежные средства не были возвращены Каташинских С.Ю., не возвращены они и по настоящее время.

Суд считает, что представленный истцом подлинник договора является допустимым и достаточным доказательством, надлежащим образом заключенного договора займа между сторонами.

Обстоятельств заключения договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения иных тяжелых обстоятельств не имеется.

Также ответчиком договор займа по его безденежности не оспорен и чем-либо не опорочен.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями первой и второй ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из условий договора займа, судом произведен следующий расчет взыскиваемых сумм.

<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> рублей (проценты за пользование кредитом).

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указания Центрального банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У “О размере ставки рефинансирования Банка России”, банковская ставка рефинансирования на время спорных правоотношений составляла 8,25 % годовых.

Момент востребования всей суммы задолженности определен по договору - ДД.ММ.ГГГГ Количество дней с ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела – <данные изъяты>.

Расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

<данные изъяты>

Иных требований о взыскании суммы задолженности, в т.ч. по неустойке (пени) суду заявлено не было.

Судебные расходы в силу установлений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 98 Кодекса), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Арт-Инвест" и Каташинских С.Ю. было заключено соглашение об оказании юридической помощи. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Каташинских С.Ю. было уплачено <данные изъяты> рублей. Данная сумма принимается судом как судебные расходы, подлежащая взысканию с ответчика.

Иных доказательств по судебным расходам на оплату услуг представителя, оказание юридических услуг на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей истцом суду не представлено.

На основании ст.ст. 193, 197, 198, 209, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Каташинских С. Ю. к Янаеву В. П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Янаева В. П. в пользу Каташинских С. Ю. <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в сумме 2 <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за оказание юридических услуг, а также <данные изъяты> в качестве государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Цивилев

2-946/2014 ~ М-832/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Каташинских Сергей Юрьевич
Ответчики
Янаев Вячеслав Петрович
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Цивилев Игорь Алексеевич
Дело на сайте суда
artinsky--svd.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2014Передача материалов судье
18.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2014Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.03.2015Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее