Определение по делу № 12-604/2021 от 12.07.2021

№ 12-604/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2021 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев жалобу <ФИО>1 на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>3,

    у с т а н о в и л:

В Советский районный суд <адрес> поступила жалоба <ФИО>1 на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>3

Данное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Советским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер>).

Как следует из материалов жалобы, местом совершения правонарушения является: <адрес>, Студенческая, <адрес>.

При таких обстоятельствах, жалоба <ФИО>1 на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>3, подлежит рассмотрению в Кировском районном суде <адрес>, по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу <ФИО>1 на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>3, - направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Судья <ФИО>2