П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2022 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Данилова В. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Данилова В.Д., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Данилов В.Д., находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Е., на ее замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Данилов вину в правонарушении признал, раскаялся, объяснил что поскандалил с матерью своей сожительницы, находился в легкой степени опьянения.
Вина Данилова подтверждается совокупностью следующих доказательств, являющихся допустимыми, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Данилов выразил согласие,
рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении в указанный день служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, задержании в подъезде <адрес> Данилова, который выражался в указанном месте в адрес Пчелиной нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал,
объяснением Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Данилов в подъезде многоквартирного дома выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, в связи с чем она обратилась в полицию,
объяснением свидетеля Н. о том что ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии Данилов выражался в адрес Пчелиной нецензурной бранью.
Действия Тылик подлежат квалификации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Данилова признается раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Данилова признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность Данилова, сведения о его материальном положении, считаю, что достижению целей административного производства послужит назначение Данилову такого вида наказания как административный штраф.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Данилова В. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению на реквизиты
получатель платежа: ОМВД России по г. Жигулевску Самарская обл.,
ИНН: 6317021970,
КПП: 631601001,
р/с: 03100643000000014200,
банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара,
КБК: 18811601201010601140,
БИК:013601205,
ОКТМО: 36704000,
УИН: 18880263222237611272.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья Сычёв А.В.