Решение по делу № 2-9824/2020 ~ М-9091/2020 от 02.10.2020

№ 2-9824/2020

86RS0004-01-2020-018920-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 ноября 2020 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

    председательствующего судьи                 Никитиной Л.М.,

    при секретаре                         Нещетиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Герасименко А. В. о взыскании просроченной задолженности,

установил:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Герасименко А.В. о взыскании просроченной задолженности, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Герасименко А.В. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор на сумму 462 721,63 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства не вносились. Просят взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 721,63 рублей, состоящей из основного долга – 92 685,11 рублей, процентов на непросроченный основной долг – 86 773,43 рублей, процентов на просроченный основной долг – 51313,64 рублей, штрафа в размере 231 949,45 рублей, госпошлину в размере 7 827,22 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, применить срок исковой давности и в удовлетворении требований отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Герасименко А.В. заключен кредитный договор о предоставлении крдита в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев под 59,9% годовых, полная стоимость кредита составила 79,39%.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обязательства исполнены, кредит предоставлен Герасименко А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графика платежей по кредитному договору период платежей составляет ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а размер платежей - 6 036,98 рублей, последний платеж 6 348,49 рублей должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №rk-041019/1627.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, право требования долга по кредитному договору от ООО КБ «Ренессанс Кредит» перешло к ООО «Феникс».

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, на основании ст. 809 названного закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 203 кодекса течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 462 721,63 рублей. Однако, согласно графика платежей период кредитного договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи в отделение почтовой связи), что свидетельствует о пропуске 3-летнего срока исковой давности, в том числе с учетом перерыва этого срока на период с момента вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности до вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о его отмене.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (ст. 198 ГПК РФ).

Допустимых доказательства уважительности пропуска срока истцом не предоставлено.

Учитывая, что исковые требование ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Герасименко А. В. о взыскании просроченной задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

    

Судья                              Л.М. Никитина

2-9824/2020 ~ М-9091/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Феникс ООО
Ответчики
Герасименко Александр Васильевич
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Никитина Лейла Марселевна
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
02.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2020Передача материалов судье
09.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Подготовка дела (собеседование)
05.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее