Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-987/2020 ~ М-859/2020 от 21.05.2020

№2а-987/2020

УИД 28RS0---85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года                         г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Преображенской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

    ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Свободненский городской суд -- с административным иском о признании бездействия судебного пристава - исполнителя, указывая на следующее.

-- судебным приставом - исполнителем МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству ---ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи Свободненского городского судебного участка -- от -- о взыскании задолженности в размере -- рублей с должника Каменковой Елены Юрьевны.

Указанная информация получена ООО «АФК» -- из Банка данных исполнительных производств, размешенного на официальном сайте ФССП России.

На момент подачи административного искового заявления копия исполнительного документа -- от --. в отношении должника в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Также согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденными приказом Минкомсвязи России -- от -- копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа должны были поступить адрес взыскателя в течение 19 дней со дня вынесения указанного постановления.

Однако административный ответчик в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направил в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства 54004/19/28004-ИП вместе с исполнительным документом взыскателю. Данная норма указывает, что копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

    В связи с чем, ООО «АФК» просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать направить постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ.

    Административный истец ООО «АФК», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно письменному заявлению просит провести судебное заседание без его участия.

    Заместитель начальника МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Амурской облати Дуброва М.Б., действующая на основании доверенности, направила письменные возражения в которых указала, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для возврата исполнительного документа взыскателю в виду того, что постановление об окончании было отменено начальником отдела. Исчисление сроков для повторного предъявления исполнительного документа еще не началось.

    Заинтересованное лицо Каменкова Е.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явилась.

    Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направило.

    Изучив материалы дела, исполнительного производства, нормы материального права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» основными принципами исполнительного производства являются законность и своевременное совершение исполнительных действий.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.06.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области Пучниной Н.А. от --. возбуждено исполнительное производство ---ИП, с предметом исполнения: взыскание с Каменковой Елены Юрьевны в пользу ООО «АФК» денежных средств в размере --

--. судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области Пучниной Н.А. вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании пункта 3 части 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, на хранении в банках или иных кредитных организациях.

    Кроме того, постановление об окончании и возвращении исполнительного дела по исполнительного производству ---ИП взыскателю не направлялось, в виду того, что данное постановление об окончании исполнительного производства было отменено заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дубровой М.Б. Данному исполнительному производству был присвоен новый номер исполнительного производства ---ИП.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования ООО «АФК» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова