Решение по делу № 2-776/2014 ~ М-646/2014 от 18.03.2014

Дело № 2 – 776/2014                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 10 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Шельповой Л.В.,

с участием ответчика Бабкина А.В.

при секретаре Силенок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Бабкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Бабкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Бабкиным А.В. ..... года был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита на потребительские нужды на сумму ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев. ..... г. Банк перечислил Бабкину А.В. денежные средства в сумме ..... руб. В соответствии с п. 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет .....% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ..... г. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако требование ответчиком не выполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ..... г. задолженность ответчика составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... – просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ..... руб.

    Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Бабкин А.В. с иском согласен, указал, что сумму иска не оспаривает, действительно не вносил платежи по кредиту, поскольку находился длительное время на больничном листе, в настоящее время работает намерен погасить кредит.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами ..... года был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита на потребительские нужды на сумму ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев (л.д. 6-10). Согласно п. условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме ..... руб. в погашение основного долга и уплатой ежемесячно процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору (л.д. 8).Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика ..... г. (л.д. 16).

Пунктом 2 кредитного договора № ..... от ..... г. предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата основного долга и/или процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере ..... % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем задолженность по кредитному договору № ..... от .... г. по состоянию на ..... г. составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... – просроченные проценты (л.д. 4-5).

..... года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № ..... от .... г. (л.д. 19-20). Однако в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора имеется право досрочного расторжения договора и требования досрочного возврата заемных средств.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита, в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем, по состоянию на ..... г. за ответчиком числится задолженность в сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... – просроченные проценты.

Ответчиком данные расчеты не оспорены, доказательств внесения платежей не представлено, а потому указанная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств необоснованности исковых требований заявленных истцом, ответчиком не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98, ст. 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.( л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Бабкина А.В., ..... года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» по кредитному договору № ..... от .... г. долг сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... – просроченные проценты.

Взыскать с Бабкина А.В., ..... года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца.

Судья-          подпись          Л.В. Шельпова

Копия верна. Судья-