Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1956/2013 ~ М-2337/2013 от 03.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                             29 октября 2013 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панарина С.В.,

с участием: помощника прокурора Волжского района Самарской области Колчиной Е.Е.,

представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области Владимирец М.Е.,

осужденной Красноперовой Н.И.,

при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Красноперовой Н.И.

В заявлении указал, что Красноперова Н.И. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что Красноперова Н.И. судима за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве, допускала нарушения режима содержания, в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просил установить в отношении Красноперовой Н.И. административный надзор и административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, сроком на 3 года.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области Владимирец М.Е. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что Красноперова Н.И. была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве, ранее судима, за время отбывания наказания неоднократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Заинтересованное лицо Красноперова Н.И. против удовлетворения заявления не возражала.

Заслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление частично, осужденную, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в отношении лица, совершившего преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании было установлено, что Красноперова Н.И. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинель-Черкасского районного суда <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Красноперова Н.И. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания осужденная неоднократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем подвергалась дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в ШИЗО. В период отбывания наказания Постановлением Начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Красноперова Н.И. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Красноперовой Н.И. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Красноперовой Н.И., удовлетворить частично.

Установить в отношении Красноперовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

В указанный период установить для Красноперовой Н.И. следующие административные ограничения:

1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже двух раз в месяц.

2. Запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                              С.В. Панарин