Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-26606/2019 от 18.06.2019

Судья – Холодова Н.В. дело № 33а-26606/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей Третьякова С.В., Кузьминой А.В.

при секретаре Зарубиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению < Ф.И.О. >1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка,

с апелляционной жалобой представителя истца < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >5 на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 20 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Третьякова С.В. судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >1 обратились в суд с административным иском к администрации МО город-курорт Анапа и Управлению имущественных отношений администрации МО город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность. Просила признать решение Управления имущественных отношений Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об отказе в предоставлении < Ф.И.О. >1 в собственность земельного участка площадью 559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для благоустройства прилегающей территории, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, <...> - незаконным, обязать администрацию муниципального образования город-курорт Анапа в лице Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа со дня вступления в законную силу решения суда предоставить < Ф.И.О. >1 в собственность за плату земельный участок площадью 559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для благоустройства прилегающей территории, с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, <...>, а также просила признать отказ Управления имущественных отношений Администрации муниципального образования город-курорт Анапа в погашения записи регистрации <...> от <...> об обременении земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для благоустройства прилегающей территории, расположенный по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, <...> - незаконным.

Обжалуемым решением Анапского районного суда Краснодарского края от 20 декабря 2018 года в удовлетворении административных исковых требований < Ф.И.О. >1 отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного истца < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >5 просил решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

До начала слушания дела судом апелляционной инстанции от представителя < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >5 поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме.

Проверив оспариваемое судебное постановление и материалы дела, обсудив законность и обоснованность заявленного ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, судебная коллегия принимает отказ представителя истца < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >5 от заявленных административных исковых требований, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьёй 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя истца < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >5 от заявленных административных исковых требований к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка.

Решение Анапского районного суда Краснодарского края от 20 декабря 2018 года отменить.

Производство по административному делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: