Определение по делу № 2-3234/2016 ~ М-2937/2016 от 14.11.2016

2-3234/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Зайцевой Э.А., Горяйновой Т.П. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил с учетом уточненных исковых требований взыскать солидарно с ответчиков в их пользу задолженность за поставку тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб. 06 коп., пени – <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по теплоснабжению ответчикам лицевой счет № и абонент по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес>, <адрес>, несвоевременно и не в полном объеме производил оплату коммунальных услуг, в связи, с чем у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.. На сегодняшний день ответчики надлежащим образом не исполнили обязательства, и потому истец считает, что в отношении ответчика в качестве меры ответственности за нарушение обязательств, возможно, применить ст. 155 ЖК РФ и начислить пени за несвоевременную оплату услуг в размере <данные изъяты> коп. В июле 2016 года они обратились к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа, ими была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. От Зайцевой Э.А. поступило заявление о несогласии с судебным приказом, поэтому судебный приказ был отменен. Возврат уплаченной госпошлины ООО «Теплоэнерго» ответчиком так и не был произведен.

Ответчиками Зайцевой Э.А. (являющейся инвали<адрес> группы) и Горяйновой Т.П. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Магнитогорский городской суд <адрес>.

Представитель истца Усманов И.В. в судебном заседании представил заявление о направлении гражданского дела по фактическому местонахождению ответчиков в <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч.4 ст. 33 ГПК РФ).

Ответчики на момент подачи иска по адресу: РБ, <адрес> ул. им. <адрес> <адрес> фактически не проживают и заявили ходатайство о передаче дела в суд по месту их жительства (месту их нахождения).

В настоящее время Зайцева Э.А. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес>А <адрес>, то есть на территории Правобережного районного суда <адрес> и потому гражданское дело подсудно Правобережному районному суду <адрес>.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Зайцевой Э.А., Горяйновой Т.П. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию направить в Правобережный районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.    

Судья

Белебеевского городского суда РБ:                 Л.Р. Гареева.