Решение по делу № 2-453/2012 ~ М-454/2012 от 10.07.2012

Дело №2-453/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мельник Л.А

при секретаре судебного заседания Карповой М.М.

при участии представителя истца Лаптева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Корткерос 17 августа 2012 года дело по заявлению

Крыжан Д.В. к Казаринову В.Л.

о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Крыжан Д.В.. обратился в суд с заявлением о взыскании с Казаринова В.Л. денежной суммы в виде долга в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января по 10 июля 2012 г. в размере <...> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8% годовых на сумму <...> руб. с 11 июля 2012 г. по день фактической уплаты денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. В обоснование своих требований Крыжан указал, что 05 декабря 2011 г. им была передана Казаринову денежная сумма в размере <...> рублей в качестве займа. При передаче денег оформлялась расписка, согласно которой Казаринов А.В. обязан был вернуть данную сумму не позднее 31 декабря 2011 г. года, но ни к данному сроку, ни к настоящему времени деньги не возвратил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лаптев А.В. на удовлетворении требований настаивал, просил взыскать сумму долга и проценты за пользование денежными средствами.

Ответчик Казаринов В.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 гражданского кодекса РФ).

Суд установил, что между гражданами Крыжан Д.В.. и Казариновым В.Л.. был заключен договор займа на сумму <...> тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий суду представлена расписка от 05 декабря 2011 г., удостоверяющая передачу денег и обязательство заемщика Казаринова В.Л.. вернуть сумму долга в срок до 31 декабря 2011 г.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из учетной ставки 8 процентов, установленной ЦБ РФ на дату обращения в суд с иском за задержку выплаты долга за 190 дней с ответчика следует взыскать <...> рублей., исчисленных от суммы займа в <...> рублей. Проценты подлежат начислению за период с 01 января по 10 июля 2011 г. Кроме того, с учетом требований ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 11 июля 2011 г. по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования, существующей на день исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Казаринова В.Л. в пользу Крыжан Д.В. денежную сумму в размере <...> руб. в счет уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января по 10 июля 2012 г. в размере <...> руб., а также начислить и взыскать проценты по ставке рефинансирования на день уплаты по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с Казаринова В.Л. государственную пошлину в пользу Крыжан Д.В. в сумме <...> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца по истечении 7 дневного срока для подачи ответчиком заявления в Корткеросский районный суд об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мельник Л.А.

2-453/2012 ~ М-454/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крыжан Дмитрий Викторович ст. 145 2017г
Ответчики
Казаринов Вадим Леонидович
Суд
Корткеросский районный суд Республики Коми
Судья
Мельник Лидия Андреевна
Дело на странице суда
kortsud--komi.sudrf.ru
10.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2012Передача материалов судье
12.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2012Судебное заседание
17.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2012Дело оформлено
05.10.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее