Решение по делу № 2-93/2016 ~ М-21/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-93/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № ПАО Сбербанк обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обосновании своих требований, что на основании личного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту № Master Card Credit Momentum с лимитом 50 000 рублей под 19% годовых.

Согласно п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с п.4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

По состоянию на 25.11.2015 обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий).

Согласно п.5.2.8 Условий банк имеет право при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствиями с тарифами банка) и возврата карты в банк.

В настоящее время задолженность по кредиту заемщиком не была погашена. По состоянию на 25.11.2015г. за заемщиком числится задолженность в сумме 56109,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 49955,00 руб.; просроченные проценты – 4908,31 руб.; неустойка – 1245,96 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 309,330 ст.811, ст.819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 56109,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 49955,00 руб.; просроченные проценты – 4908,31 руб.; неустойка – 1 245,96 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1883,28 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, в силу этого, с согласия истца, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30.08.2012г. ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанка России» с лимитом кредита 50000,00 руб.

При подписании заявления, ФИО1 был ознакомлен и полностью согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка и Тарифами Сбербанка, обязался их исполнять. Кредитный лимит установлен в размере 50000,00 рублей под 19,00% годовых.

Заявление, подписанное ФИО1 в понимании ст. 435 ГК РФ является офертой, содержащей существенные условия договора.

Согласно тексту заявления ФИО1 просил открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка России Master Card Credit Momentum. ФИО1 получил кредитную карту, и в соответствии с п.4.1.3 Условий обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из требований п. 2 ст. 434 ГК РФ, письменная форма кредитного договора была соблюдена.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий).

В соответствии с п. 5.2.8 Условий банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.

Банк производил начисление процентов и оплат в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Начисления производились исходя из сумм и дат расходных операций. Указанная информация отражена в расчете задолженности по состоянию на 25.11.2015г.

Согласно расчета задолженности по заемщику ФИО1 на 25.11.2015г. период просрочки составляет 1131 день, общая сумма задолженности 56109,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 49955,00 руб.; просроченные проценты – 4908,31 руб.; неустойка – 1 245,96 руб., что является нарушением кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в гл. 4 ч.1 ГК РФ о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствии с нормами данного закона ОАО «Сбербанк России» изменил организационно-правовую форму с «ОАО» на «ПАО».

На основании изложенного следует, что ФИО1 не исполнил обязательства по погашению кредита должным образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанка России» задолженность по кредитной карте в размере 56109,27 рублей. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1883,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанка России» задолженность по кредитной карте в размере 56109,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 49955,00 руб.; просроченные проценты – 4908,31 руб.; неустойка – 1245,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883,28 руб., а всего 57992,55 рубля.

Решение может быть пересмотрено с подачей ответчиком заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

Судья Т.Ю. Грачева