Материал № 5-119/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 26 августа 2011 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,
при секретаре Савкиной Т.С.,
рассмотрев административный материал в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Тэко-Строй» Киселева Максима Александровича 18 <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ,
установил:
По результатам проведенного административного расследования в отношении директора ООО «Тэко-Строй» Киселева М.А. был составлен протокол об административном правонарушении №197 от 15.06.2011, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что при осуществлении контроля за достоверностью представленных в регистрирующий орган сведений о юридических лицах, осуществляемого на основании статьи 25 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» было обнаружено, что в Межрайонную ИФНС России №1 по Республике Мордовия, расположенную по адресу: <адрес>, были представлены заведомо ложные сведения о месте нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Тэко-Строй» № представленные 27.04.2009, содержащиеся в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (вх. №А) и изменениях к уставу Общества с ограниченной ответственностью «Тэко-Строй», утвержденных решением учредителя № от .._.._... В здании по адресу, указанному в качестве места нахождения указанного юридического лица, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения на предмет нахождения в нем юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № от .._.._.., ООО «Тэко-Строй» не находится. Согласно письму собственника помещения по адресу: <адрес>, - ООО «СМС» б/н от .._.._.., договор аренды с ООО «Тэко-Строй» не заключался.
Согласно пункту 2 статьи 52, пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, сведения о месте нахождения юридического лица должны содержаться в учредительных документах юридического лица. Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», сведения о месте нахождения юридического лица должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц. Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица без доверенности, и по которому, согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществляется связь с юридическим лицом.
Таким образом, в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены ложные сведения о месте нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Тэко-Строй» (ОГРН №, дата регистрации 12.01.2007) (по которому, согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», должны располагаться их исполнительные органы и осуществляться связь с этими юридическими лицами), при этом действительное место нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Тэко-Строй» (ОГРН №, дата регистрации 12.01.2007) установить невозможно, в связи с чем ООО «Тэко-Строй» не доступно для осуществления мероприятий налогового контроля, при этом нарушены права кредиторов и иных лиц, вступающих в гражданско-правовые отношения с ООО «Тэко-Строй».
В судебное заседание директор ООО «Тэко-Строй» Киселев М.А. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются:
выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.06.2011, где адресом (местом нахождения) ООО «Тэко-Строй» является <адрес>;
копией заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (вх.№681А от 27.04.2009), где руководитель ООО «Тэко-Строй» Киселев М.А. просит внести изменения в сведения об адресе (месте нахождения) указанного юридического лица, и в качестве адреса Общества указывает: <адрес>, при этом своей подписью, подлинность которой засвидетельствована нотариусом, подтверждает достоверность сведений, содержащихся в учредительных документах и заявлении;
копий устава ООО «Тэко-Строй», копией изменений к уставу ООО «Тэко-Строй», утвержденных решением единственного учредителя указанного общества Киселева М.А. №4 от 27.04.2009, согласно которым место нахождения Общества определяется местом постоянно действующего исполнительного органа Общества: Российская Федерация, <адрес>;
копией протокола осмотра (обследования) помещения на предмет нахождения в нем юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № от .._.._.., из которого следует, что по адресу: <адрес>, расположено административное нежилое здание, часть которого площадью 443,2 кв.м принадлежит ООО СМС» на праве собственности. ООО «Тэко-Строй» офисных помещений по данному адресу не арендует, не арендовало, договор аренды никогда не заключался;
копией письма собственника помещения б/н от 08.06.2011, согласно которому собственником части здания по адресу: <адрес>, - ООО «СМС» - с ООО «Тэко-Строй» договор аренды помещения по адресу: <адрес>, не заключался;
протоколом допроса в качестве свидетеля директора ООО «СМС» гр.А., из которого следует, что ООО «СМС» является собственником части административного здания площадью 443,2 кв.м по адресу: <адрес>. Договор аренды помещения по адресу: <адрес>, от .._.._.. ООО «СМС» с ООО «Тэко-Строй», представленный ему на обозрение, не заключался, в данном договоре стоит не его подпись, стоящая на нем печать ООО «СМС» не соответствует оригиналу.
Таким образом, директор Общества с ограниченной ответственностью «Тэко-Строй» Киселев М.А. предоставил в Межрайонную ИФНС России №1 по Республике Мордовия, расположенную по адресу: <адрес>А, заведомо ложные сведения о месте нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Тэко-Строй» (ОГРН №, дата регистрации .._.._..), содержащиеся в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и изменениях к уставу Общества с ограниченной ответственностью «Тэко-Строй», утвержденных решением учредителя № от .._.._.., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания директору ООО «Тэко-Строй» Киселеву М.А. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что к директору ООО «Тэко-Строй» Киселеву М.А. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией части 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10 (29.9) КоАП РФ,
постановил:
Подвергнуть директора Общества с ограниченной ответственностью «Тэко-Строй» Киселева Максима Александровича административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия.
Судья - подпись
Копия верна - судья
Пролетарского райсуда Д.А. Савинов
г.Саранска
Секретарь суда Л.И. Пасякина
Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале № 5-119/11.
Справка: Постановление вступило в законную силу « » 2011г.
Судья Д.А. Савинов