ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области 17 января 2011 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Шубин А.Ю.,
при секретаре Верстаковой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кальченко <данные изъяты>
установил:
10 декабря 2010 года в 19 часов 15 минут, около дома №73 на ул.Ленинградской г.Боровичи Кальченко С.А., управлял автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак А 566 ОХ 53, в состоянии наркотического опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ. Кальченко С.А. был отстранён от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование. При медицинском освидетельствовании был проведен экспресс анализ, проведено химико - токсилогическое исследование, установлено состояние наркотического опьянения.
23 декабря 2010 года ст. инспектором ОГИБДД ОВД по Боровичскому району составлен протокол об административном правонарушении №53 МН 490780, согласно которому установлено, что 10 декабря 2010 года в 19 часов 15 минут, около дома №73 на ул.Ленинградской г.Боровичи Кальченко С.А., управлял автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак А 566 ОХ 53, в состоянии наркотического опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
Определением дежурного ОГИБДД ОВД Боровичского района от 10 декабря 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.
Начальником ОГИБДД ОВД Боровичского района 23 декабря 2010 года дело об административном правонарушении передано для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области от 24 декабря 2010 года протокол по делу об административном правонарушении в отношении Кальченко С.А. передан по подведомственности для рассмотрения в Боровичский районный суд.
29 декабря 2010 года материалы дела поступили в Боровичский районный суд.
Представитель ОГИБДД ОВД по Боровичскому району Кондрашенко И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении в полном объёме.
При рассмотрении дела Кальченко С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что подтверждает что управлял транспортным средством. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Направлен на освидетельствование. Прошёл освидетельствование. Освидетельствование проводил врач мужчина. Сдал тест на употребление наркотических средств. Сдал анализ мочи. Когда уходил на тумбочке было несколько ёмкостей с анализами. Поэтому считает что его анализ был перепутан с другими анализами.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля врач нарколог Никитин В.Л. показал, что действительно проводил освидетельствование Кальченко С.А., при освидетельствовании состояние алкогольного опьянения не было установлено, проведён экспресс анализ, которым было установлено употребление наркотических средств, для подтверждения или опровержения был взят анализ мочи и разъяснено что окончательный результат обследования будет установлен после проведения анализа, о чём было разъяснено Кальченко С. А.. По результат исследования было установлено наркотическое опьянение. Анализ Кальченко С.А. не мог быть перепутан с другими анализами. Если бы экспресс анализ Кольченко С.А. показал что он не употреблял наркотические средства, то исследование анализов не проводилось бы так как нет оснований.
Вина Кальченко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, кроме показания свидетеля, также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 53 МН 490780 от 23 декабря 2010 года, которым установлено, что 10 декабря 2010 года в 19 часов 15 минут, около дома №73 на ул.Ленинградской г.Боровичи Кальченко С.А., управлял автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак А 566 ОХ 53, в состоянии наркотического опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ. При составлении протокола Кальченко С.А. присутствовал, пояснил, что он действительно в указанное время управлял указанным автомобилем, но наркотические средства он не употреблял. Протокол составлялся в присутствии Кальченко С.А., подписан им, порядок оформления протокола не нарушен, замечаний против составления протокола и нарушения прав Кальченко С.А. не заявлял (л.д.2);
- протоколом 53 АА 280114 об отстранении от управления транспортным средством от 10 декабря 2010 года, согласно которого Кальченко С.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Порядок оформления протокола не нарушен. Протокол составлялся в присутствии Кальченко С.А., подписан им, замечаний против составления протокола и нарушения его прав не заявлял. (л.д.3);
- протоколом 53 АА 199122 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 декабря 2010 года, согласно которому у Кальченко С.А. было выявлено резкое изменение окраски кожных покровов лица. (л.д.4);
- актом 53 АА 009898 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 декабря 2010 года, согласно которому у Кальченко С.А. было установлено наличие резкого изменения окраски кожных покровов лица. Протокол составлялся в присутствии Кальченко С.А., подписан им, замечаний против составления протокола и нарушения его прав не заявлял. (л.д.6);
- определением дежурного ОГИБДД ОВД по Боровичскому району №1726 от 10 декабря 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Кальченко С.А. (л.д.7);
- справкой ГУЗ «БПНД» от 10 декабря 2010 года, согласно которой у Кальченко С.А. обнаружены признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д.9);
- актом №111 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 10 декабря 2010 года, соглано которому у Кальченко С.А. установлено состояние наркотического опьянения от употребления коннабионойдов (марихуаны) (л.д.10);
- справкой о результатах химико-токсикологического исследования лаборатории ГУЗ НОНД «Катарсис», согласно которой при химико-токсикологических исследованиях, у Кальченко С.А. обнаружены каннабинойды, опиаты не обнаружены, амфитамины не обнаружены (л.д.11).
Действия Кальченко С.А. квалифицированы верно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кальченко С.А. судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного, личности Кальчекно С.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья полагает необходимым назначить Кальченко С.А. наказание в виде лишения управления транспортными средствами в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку находит его достаточным для достижения целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Кальченко Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А.Ю.Шубин