Решение по делу № 2-357/2019 ~ М-323/2019 от 12.11.2019

                                                                                                                       Дело № 2-357/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

          19 декабря 2019 года

      Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Львовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордюковой Л.Ф. к ООО «Норд - Вест Групп» о снятии с кадастрового учета объект незавершенного строительства, постановке на кадастровый учет завершенный строительством дом, о регистрации в реестре недвижимости права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

     Кордюкова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Норд - Вест Групп» о снятии с кадастрового учета объект незавершенного строительства , погасив запись о собственности ООО «Норд - Вест Групп» в объекте незавершенного строительства , о постановке на кадастровый учет завершенный строительством дом и квартиры в нем в соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Центр кадастровых работ»; о регистрации в реестре недвижимости право собственности Кордюковой Л.Ф. на квартиру по адресу: <адрес>

      Свои требования Кордюкова Л.Ф. (истец) обосновывает тем что, между ней и ООО «Трансинвест» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «Трансинвест» принял на себя обязательства по строительству дома <адрес>. Впоследствии, правопреемником ООО «Трансинвест» стал Ответчик, на которого было переоформлено разрешение на строительство (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Свои обязательства по оплате квартиры по вышеуказанному адресу, она выполнила надлежащим образом, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

     Ответчик в свою очередь не исполнил принятые на себя по Договору обязательства. До настоящего времени квартира ей не передана, при этом строительство дома в настоящее время завершено и выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении дома ООО «Центр кадастровых работ» составлен технический план, в котором указаны характеристики всех помещений дома, в том числе квартиры

    По определению Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. её доля в доме составляет 3/122, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по Костромской области. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

    ООО «Норд - Вест Групп» в настоящее время уклоняется от постановки на кадастровый учет квартир как самостоятельных объектов права собственности и передачи их участникам долевого строительства. В адрес ответчика было направлено письмо с просьбой обратиться в Управление Росреестра по Костромской области с необходимыми заявлениями. Письмо оставлено без ответа. Таким образом, застройщик уклоняется от обязанности, установленной ст. 8 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов". На основании п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

       В связи с чем, истец просит в судебном порядке удовлетворить вышеизложенные требования.

      В судебном заседании Кордюкова Л.Ф. исковые требования уточнила, просит снять с кадастрового учета объект незавершенного строительства и погасить запись о праве собственности ООО «Норд - Вест Групп» на объект незавершенного строительства с кадастровым номером , поставить на кадастровый учет завершенный строительством дом и квартиры в нем в соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Центр кадастровых работ»; признать за ней право собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> Указанные требования истец поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик по делу - ООО «Норд-Вест Групп» о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту нахождения юридического лица посредством заказного почтового отправления, которое возращено оператором почтовой связи в суд с отметкой «истек срок хранения».

    Пленум Верховного суда РФ в п.67 Постановления от 23.06.2015 г. №25 «О применении и судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

       При таком положении неявка представителя ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства с согласия истца.

        Истец на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

       Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- Управление Росреестра по Костромской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении слушания дела не заявляло, дело рассматривается в его отсутствие.

        Представитель третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала - Костромского отделения по доверенности Шургина И.Е.      в судебном заседании требования истца поддержала, пояснив суду, что они также заинтересованы в том, чтобы спорный многоквартирный жилой дом как можно быстрее был введен в эксплуатацию, так как несколько квартир этого дома находятся в залоге у ПАО «Сбербанк России».

        Третье лица по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Департамент строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора,      в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истца поддерживает. В письменном отзыве на исковое заявление поясняет, что Департамент строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области осуществляет региональный государственный контроль(надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости на территории Костромской области и региональный государственный строительный надзор. ООО «Норд-Вест Групп» осуществлял строительство многоквартирного дома по адресу: <адрес> Между ООО «Норд-Вест Групп» и Кордюковой Л.Ф. заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому Кордюкова Л.Ф. исполнила свои обязательства по оплате цены договора. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Красносельского района Костромской области в отношении указанного объекта выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, в отношении объекта имеется технический план завершенного строительством объекта. До настоящего времени ООО «Норд-Вест Групп» обязательства по передаче квартиры Кордюковой Л.Ф. и по постановке на кадастровый учет завершенного объекта строительства не исполнены.

       Третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Баклашкин М.Н, Петренко Р.В., Петренко О.В., Нестерчук С.К., Лобачев А.А., Ган А.В., Коновалов Ю.А., Халеев В.Ю., Попов С.Н. в судебном заседании требования истца поддержали, пояснив суду, что они являются участниками долевого строительства спорного многоквартирного дома и заинтересованы в том, чтобы данный дом был поставлен на кадастровый учет как завершенный строительством.

       Третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца- Ч.Н.А.., М.И.Н.,, Г.В.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, требования истца поддерживают.

       Третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца- К.Н.Г., П.О.В.,, М.Е.Е.,, К.Т.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

       Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

      Согласно ст. 7 части 1 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

       Участие граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости представляет собой один из способов приобретения права частной собственности на жилые и нежилые помещения в таких домах (объектах), которое охраняется законом (часть 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации), и одновременно - один из способов реализации права каждого на жилище (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

     Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, урегулированы Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный Закон).

      В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

      В силу ст. ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об участии в долевом строительстве) ( ред. от 27.06.2019 года), по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блока-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

       На основании ст. 25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статье.

       Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

       В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

      Частью 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Таким образом, в соответствии с нормами ГК РФ объекты незавершенного и завершенного строительства относятся к недвижимому имуществу.

        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кордюковой Л.Ф. и ООО «Трансинвест» заключен Договор долевого участия в отношении Объекта долевого строительства - 2-комнатной квартиры, номер этажа 1, с условным номером проектная (планируемая площадь): <данные изъяты> кв.м. в многоквартирном жилом доме, местоположение<адрес>. (Далее - Объект). ( л.д.7-14).

        Строительство жилого дома, пятиэтажного, <данные изъяты> осуществляется на земельном участке с кадастровым номером местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для завершения строительства многоквартирного жилого дома», площадь <данные изъяты> кв.м.

       В силу п. 3.1. Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Застройщик (ООО Трансинвест») обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц достроить Дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Дома передать Объект Участнику долевого строительства (Кордюковой Л.Ф.), а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять Объект - Квартиру при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Дома.

        Договор составлен в письменной форме и подписан сторонами (л.д-7-14), зарегистрирован в установленном законом порядке.

       Стоимость Объекта на момент заключения настоящего Договора составляет <данные изъяты>. ( Пункт 4.1 Договора).

       Пунктом 6.3 данного Договора предусмотрено, что Застройщик (ООО Трансинвест») обязуется обеспечить сдачу Дома в эксплуатацию не позднее 2 квартала 2015 года.

       Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства (Кордюковой Л.Ф.) по передаточному акту не позднее 15 июля 2015 года Квартиру с отделкой, а также общее имущество в Доме (Пункт 6.4. Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ).

        Из материалов дела следует, что на основании Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО Трансинвест» (Должник) и ООО «Норд-Вест Групп» (Кредитор), Должник в качестве отступного передает Кредитору - незавершенный строительством многоквартирный жилой дом: степень выполнения работ (фундамент) - 50%, площадь застройки <данные изъяты> кв.м., инв. , лит.А1, адрес: (местонахождение объекта): <адрес> и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов: целевое использование: для завершения строительства многоквартирного жилого дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта; <адрес>

      В настоящее время собственником вышеуказанного недвижимого имущества является ООО «Норд -Вест Групп» (общая долевая собственность - доля в праве 119/122), что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости, ( л.д.47).

      Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В судебном заседании установлено, что истец Кордюкова Л.Ф. надлежащим образом выполнила свои обязательства по условиям Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, оплатив застройщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Данный факт никем из сторон не оспаривается и подтверждается решением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании вышеуказанного решения суда, за Кордюковой Л.Ф. признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства: назначение - многоквартирный жилой дом, кадастровый , степень готовности 98,4%, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( л.д.49-56).

       Определением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что Кордюкова Л.Ф., является собственником 3/122 доли в объекте незавершенного строительства - многоквартирного жилого дома, кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>

      Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

      Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости. Сведения о характеристиках объекта недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кордюкова Л.Ф. является правообладателем (собственником) 3/122 доли в общей долевой собственности объекта незавершенного строительства: (многоквартирный жилой дом,) кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.47-48).

В силу ч. 4 ст. 4 Закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" договор долевого участия в строительстве должен содержать срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства, это одно из существенных условий договора участия в долевом строительстве.

Из представленных материалов следует, что квартира должна быть передана в собственность истца в срок, не позднее 01.09.2015 г. Однако до настоящего времени жилое помещение ( квартира) Кордюковой Л.Ф. не передано.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" после получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

Таким образом, по смыслу статьи 8 Закона N 214-ФЗ, именно получение разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию определяет начало течения срока передачи объекта участнику долевого строительства, нарушение которого влечет за собой ответственность, предусмотренную Закона N 214-ФЗ.

        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в настоящее время строительство объекта (многоквартирного жилого дома) по адресу: <адрес>, завершено.

      ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красносельского муниципального района Костромской области в соответствии со ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ выдано разрешение на ввод данного объекта - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в эксплуатацию за . ( л.д. 41-45).

      Кроме того, ООО «Центр кадастровых работ» в отношении спорного объекта (здания), составлен технический план от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны технические характеристики всех помещений объекта, по адресу: <адрес> в частности: указано - многоквартирный жилой дом, в кирпичном исполнении, год завершения строительства объекта - 2019 год, общая площадь объекта <данные изъяты> кв.м., включая квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( л.д. 16-31).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кордюковой Л.Ф., поскольку истицанадлежащим образом исполнила свои обязательства по договору о долевом участии в строительстве путем внесения платы за квартиру в полном объеме и вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ООО «Норд Вест Групп». Многоквартирный спорный жилой дом введен в экспулатацию.

        Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Требования Кордюковой Л.Ф. к ООО «Норд-Вест Групп» удовлетворить.

      Снять с кадастрового учета объект незавершенного строительства с кадастровым номером и погасить запись о праве собственности ООО «Норд - Вест Групп» на объект незавершенного строительством (многоквартирный жилой дом), кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

      Поставить на кадастровый учет завершенный строительством многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> и квартиры в нем, в соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Центр кадастровых работ».

       Признать право собственности Кордюковой Л.Ф., <данные изъяты> на квартиру общей площадью (иные данные)., находящуюся по адресу: <адрес>

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2019 года в 11.45 час

2-357/2019 ~ М-323/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кордюкова Любовь Федоровна
Ответчики
ООО "Норд- Вест Групп"
Другие
Петренко Ольга Владимировна
Департамент строительства, ЖКХ и ТЭК КО
Герчик Василий Михайлович
Попова Ольга Валерьевна
Чижикова Нина Анатольевна
Козлова Татьяна Анатольевна
Лобачев Андрей Алекандрович
Попов Сергей Николаевич
Петренко Роман Владимирович
Макина Елена Евгеньевна
ПАО Сбербанк России
Халеев Алексей Юрьевич
Макин Игорь Николаевич
Баклашкин Михаил Николаевич
Ган Алена Валерьевна
Коновалов Юрий Александрович
Управление Росреестра по КО
Коновалова надежда Георгиевна
Нестурчук Сергей Константинович
Суд
Красносельский районный суд Костромской области
Судья
Сидоров Николай Федорович
Дело на странице суда
krasnoselsky--kst.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2019Передача материалов судье
13.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Дело оформлено
27.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее