Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2019 ~ М-1269/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-1320/2019 <данные изъяты>

40RS0017-01-2019-001670-26

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 ноября 2019 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Алешиной ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никоноровой ФИО10 к Администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» о признании права общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

Установил:

Представитель Никоноровой ФИО11 по доверенности Семенова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о признании за Никоноровой ФИО17 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что истец является собственником 2/5 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на двух земельных участках. ? доля земельного участка с кадастровым номером № принадлежит истцу, а второй участок, находящийся под домом, с кадастровым номером № принадлежит Ерофееву ФИО15. и Ерофеевой ФИО16 Вторая доля земельного участка истца не принадлежит никому. При межевании площадь земельного участка была уточнена и составила 689 кв.м. Истец полагает, что при оформлении документов бывшего собственника – бабушки истца была допущена ошибка. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Никонорова ФИО13. унаследовала от Бутриной ФИО14 2/5 доли жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 1 200 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Никонорова ФИО18 получила свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей, но на нем уже была указана ? доля, а площадь земельного участка не 1 200 кв.м, а 526 кв.м. В связи с допущенной ошибкой в настоящее время в собственности истца оказалась ? доля в праве на земельный участок, а не весь участок.

Определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Ерофеев ФИО19 и Ерофеева ФИО20

Истец Никонорова ФИО21 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Семенова ФИО22 в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация МО ГП «<адрес>», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Третьи лица Ерофеев ФИО24 и Ерофеева ФИО23 будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, заявлениями в адрес суда исковые требования считали подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Пунктом 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ определено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ РФ «О введение в действие Земельного кодекса РФ»,

если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Никоноровой ФИО25. переходит в собственность 2/5 доли домовладения, расположенные на земельном участке площадью 1 200 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>.

Из инвентарного дела на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу, и представленных истцом документов следует, что первоначально в распоряжение собственников жилого дома предоставлен земельный участок, площадью 1200 кв.м, в последующем разделенный на два земельных участка, в том числе один из которых с кадастровым номером № площадью 647 кв.м, перешел во владение Ерофеевой ФИО26 и Ерофееву ФИО27

Согласно выписке из протокола № заседания Малоярославецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Никоноровой ФИО28 была передана ? часть земельного участка, площадью 526 кв.м, в пожизненное наследуемое владение, расположенная по адресу: <адрес>, согласно выкопировке №.

ДД.ММ.ГГГГ, после проведения межевых работ по установлению границ земельного участка, установлено, что фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащего Никоноровой ФИО29 составляет 689 кв.м. Впоследствии земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Таким образом установлено, что Никоноровой ФИО30 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 689 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Никонорова ФИО31. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 689 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи с тем, что при передаче Никоноровой ФИО32 земельного участка была допущена ошибка при указании доли в праве собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Никоноровой ФИО33 удовлетворить.

Признать за Никоноровой ФИО34 право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 689 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий <данные изъяты>. Мартынова

<данные изъяты>