Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2019 ~ М-271/2019 от 18.04.2019

Дело №2-335/2019         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Лямбирь                              17 июня 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

с участием в деле:

истца -Бикмаева Ю.Ш.;

ответчика -Замышляева С.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмаева Ю.Ш. к Замышляеву С.В. о возложении обязанности установить на местности видимые ориентиры выделенного земельного участка,

      установил:

Бикмаев Ю.Ш. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Замышляеву С.В. о возложении обязанности установить на местности видимые ориентиры выделенного земельного участка по тем основаниям, что он, в соответствии с договором аренды от 26.04.2007 года, является законным арендатором земельного участка с кадастровым номером <номер> (ранее <номер>). Договор аренды заключен на срок менее одного года с пролонгацией, но не более чем на 49-ть лет. Из указанного земельного участка осуществлен выдел вновь образованного земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 6,47 га. Без наличия заключенного договора аренды между ним и ответчиком на выделенный земельный участок и без наличия в натуре (на местности) межевых знаков, он подвергается к нарушению земельных прав ответчика -к спору о нарушении границы земельного участка при использовании им, как арендатором земельного участка с кадастровым номером <номер>. Просит обязать Замышляева С.В. установить на местности видимые ориентиры по «точкам» указанным в кадастровых документах, а именно по координатам Х и У выделенного земельного участка с кадастровым номером <номер> в местной системе координат СК-13.

В судебные заседания 11.06.2019 года и 17.06.2019 года истец Бикмаев Ю.Ш. не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца нет.

Ответчик Замышляев С.В. в судебное заседание также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

Суд считает не возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца Бикмаева Ю.Ш., поскольку неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, ответчик рассмотрения настоящего дела по существу не требовал, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Бикмаева Ю.Ш. к Замышляеву С.В. о возложении обязанности установить на местности видимые ориентиры выделенного земельного участка, -оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия:                Н.В.Фролова