Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2017 (2-6117/2016;) ~ М-6671/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-338/16-2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

с участием адвоката Тереховой Н.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиных <данные изъяты> к Крюкову <данные изъяты> о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Савиных С.Л. обратилась в суд с иском к Крюкову В.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, мотивируя заявленные требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры общей площадью 40,7 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа Крюкова В.Н., решением мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. Между нею и ответчиком согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшем членом семьи. Поскольку между нею и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользование принадлежащей ей квартирой по адресу: <адрес> не сохраняется. С 2012 года ответчик в квартире не проживает. После расторжение брака не участвовал в содержании жилья и не оплачивал коммунальные услуги, накопился долг 60000 руб. На основании изложенного просила выписать и снять с регистрационного учета Крюкова В.Н. из принадлежащий ей на праве собственности двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> Взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере 60000 руб.

Истец Савиных С.Л. в судебном заседании заявленные требования уточнила в части неподдержания требований о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам в размере 60000 руб.,мотивацию исковых требований поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила признать Крюкова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета.

Ответчик Крюков В.Н. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика не известно. О дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. О причинах не явки суду не сообщил.

Адвокат Терехова Н.А., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Крюкова В.Н. в судебном заседании заявленные истцами требования о признании Крюкова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением посчитала необоснованными и незаконными по следующим основаниям. В деле отсутствуют доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что выезд ответчика не носит временного характера. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кроме того, в силу ст. ст. 131 и 56, 57 ГПК РФ на истце лежит бремя доказывания заявленных им требований, однако в нарушение данных положений закона истец не представила суду достаточных доказательств в подтверждение своего требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. На основании вышеизложенного просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований о признании прекратившим ответчика права пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>.

Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования Савиных С.Л. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими ФЗ, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Савиных С.Л. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Крюковым В.Н. и Савиных С.Л. прекращен 03.11.20152 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 судебного района ЦО г. Курска, о чем составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 10).

В соответствии со справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Наш дом» состав семьи Савиных С.Л., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> – бывший муж Крюков В.Н., дочь ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО8 (л.д. 6).

Согласно лицевому счету квартиросъемщика № ООО УК «Наш дом» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Курск, <адрес> зарегистрированы: Савиных С.Л. – основной, ФИО6 – дочь, ФИО7 – сын. ФИО8 – сын, Крюков В.Н. – бывший муж (л.д. 7).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что является подругой истца. Савиных С.Л. состояла в браке с Крюковым В.Н., они проживали в квартире истца по адресу: <адрес>. Примерно с 2012 года ответчик в спорной квартире не проживет, после расторжения брака Крюкова В.Н. она больше не видела, его вещей в квартире нет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что является подругой истца. Савиных С.Л. состояла в браке с Крюковым В.Н., они проживали в квартире истца по адресу: <адрес>. Примерно с 2012 года ответчик в спорной квартире не проживет, после расторжения брака Крюкова В.Н. она больше не видела, его вещей в квартире нет, со слов знакомых известно, что он уехал в <адрес> на заработки.

При таких обстоятельствах, ввиду прекращения ответчиком семейных отношений с собственником спорного жилого помещения и отсутствия иного соглашения между собственником и ответчиком о праве пользования жилым помещением право пользования квартирой № в <адрес> за Крюковым В.Н. не сохраняется, в связи с чем, суд признает право пользования квартирой № в <адрес> Крюкова В.Н. прекращенным, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савиных <данные изъяты> к Крюкову <данные изъяты> о признании прекратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Крюкова <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>