Решение по делу № 2-400/2015 ~ М-298/2015 от 06.04.2015

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Е.М. Меньщиковой,

при секретаре Л.А. Ярошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-400 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ковалевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание счета, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Дудинский районный суд с иском к Ковалевой В.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание счета, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Ковалева В.С. заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредита в оферно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>. ответчику. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 12, 99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячно платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписки по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами. Согласно расчета сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>., штрафы и неустойка – <данные изъяты>. В связи с изложенным, в соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, участия не принимала, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ковалева В.С. в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и полном признании иска.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления – анкеты истец АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику Ковалевой В.С. кредит в сумме <данные изъяты>. под 12,99 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в сумме <данные изъяты>. не позднее 31-го числа каждого месяца (л.д. 16-17).

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными, утвержденными приказом от 20.09.2013 года № 1185, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете – заявлении (п. 3.3). В соответствии с п. 5.1. Общих условий в случае нарушения обязательств по погашения задолженности по кредиту в части уплаты основного долга клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашения задолженности по кредиту в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы процентов за каждый день просрочки.

Как видно из выписки операций по текущему счету ответчика, Ковалева В.С. внесла сумму денежных средств в счет погашения задолженности в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д. 12-14).

В соответствии с расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ковалевой В.С перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание текущего счета (л.д. 11).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, ответчик не исполнила своевременно обязательства по Соглашению о кредитовании, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании следующих сумм: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а всего сумму в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета в сумме <данные изъяты>., суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 № 2300-1 запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии с ч.2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Как видно из материалов дела, при заключении Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ Ковалевой В.С. был открыт текущий счет для совершения операций по предоставленному кредиту.

В соответствии с п. 2.4 Общих условий предоставления кредита наличными, утвержденными приказом от 20.09.2013 года № 1185, датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет клиента, в соответствии с п. 4.1 Общих условий все платежи по кредиту производятся заемщиком путем перечисления с текущего счета.

Поскольку закон не запрещает предоставления кредита в виде наличных денежных средств через кассу и возврата заемных средств также через кассу, однако условия предоставления кредита, принятые в АО "АЛЬФА-БАНК", иного способа исполнения обязательств по Соглашению о кредитовании не предусматривают.

Кроме того, из представленной выписки по счету Ковалевой В.С. видно, что данный счет использовался ей исключительно для проведения операций по кредиту.

Согласно п. 6.3 раздела 6 Общих условий предоставления персонального кредита прекращение либо расторжение соглашения о кредитовании является основанием для закрытия текущего кредитного счета (л.д. 23).

На основании изложенного, суд полагает, что условия Соглашения о кредитовании, предусматривающие взимание комиссии за ведение текущего счета, являются незаконными и нарушающими права потребителя, в связи с чем применению не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд не принимает признание иска ответчика Ковалевой В.С. в части взыскания задолженности по оплате комиссии за обслуживание счета в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в следующем размере: (<данные изъяты>. (сумма удовлетворенных исковых требований) – <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд находит, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ковалевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание счета, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ф. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (банковские реквизиты: для перечисления задолженности: р/с 40817810008890024418 банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН: 7728168971, КПП: 775001001, БИК: 044525593, к/с 30101810200000000593, ОКПО: 096104444, ОКТМО: 45378000, для перечисления государственной пошлины: р/с 60312810408890000313) сумму в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>. – задолженность по основному долгу,

<данные изъяты>. – неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате основного долга и процентов,

<данные изъяты>. – возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ковалевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате комиссии за ведение текущего счета в сумме <данные изъяты>., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья             / подпись / Е.М. Меньщикова

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2015 года.

Копия верна