Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3257/2021 ~ М-2160/2021 от 12.05.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 сентября 2021 года                                 г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3257/21 по иску Пащенко Ольги Викторовны к Старостину Федору Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Пащенко О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что апелляционным определением Самарского областного суда от 10.07.2014 года отменено решение Октябрьского районного суда г. Самары от 16.04.2014 года и удовлетворены исковые требования Пащенко О.В. к Старостину Ф.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3000000 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 280048 рублей, всего 3280048 рублей. 12.01.2016 года в отношении Старостина Ф.Н. возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании 3280048 рублей.Решением Жигулевского городского суда адрес от дата, оставленного без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 24.04.2017 года со Старостина Ф.Н. в пользу Пащенко О.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2014 года по 25.10.2016 года в размере 658 557, 41 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей.Однако до настоящего времени решение суда также не исполнено.Согласно справке выданной судебным приставом- исполнителем ОСП г. Жигулевска УФССП по Самарской области по состоянию на 27.04.2021 года сведения о погашении задолженности отсутствуют.Размер процентов по ст. 395 ГК РФ с 27.04.2018 года по 27.04.2021 года составляет 564 016,29 рублей.Просит суд взыскать со Старостина Федора Николаевича в пользу Пащенко Ольги Викторовны проценты за пользование чужими денежными по день уплаты этих средств кредитору до момента фактического исполнения обязательства, взыскать с 27.04.2018 года по 27.04.2021 года - 564 016,29 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от 16.04.2014 года по гражданскому делу по иску Пащенко Ольги Викторовны к Старостину Федору Николаевичу о взыскании денежных средств постановлено: «Иск Пащенко Ольги Викторовны удовлетворить частично. Взыскать со Старостина Федора Николаевича в пользу Пащенко Ольги Викторовны сумму в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 669 руб., а всего 546 669 руб. (пятьсот сорок шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять руб.). Взыскать со Старостина Федора Николаевича госпошлину в доход государства в размере 7 666 руб. 69 коп. (семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть руб. шестьдесят девять коп.).».

Апелляционным определением Самарского областного суда от 10 июля 2014 года решение Октябрьского районного суда г. Самары от 16 апреля 2014 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции. Иск Пащенко Ольги Викторовны удовлетворить. Взыскать со Старостина Федора Николаевича в пользу Пащенко Ольги Викторовны 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280 048 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, а всего 3 281 048 (три миллиона двести восемьдесят одна тысяча сорок восемь) рублей. Взыскать со Старостина Федора Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24 600 (двадцать четыре тысячи шестьсот рублей) 24 (двадцать четыре) копейки.».

12.01.2016 года в отношении Старостина Ф.Н. возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании 3 280 048 рублей.

Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 10.01.2017 года, оставленного без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 24.04.2017 года со Старостина Ф.Н. в пользу Пащенко О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2014 года по 25.10.2016 года в размере 658 557, 41 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Однако до настоящего времени решение суда также не исполнено.

Согласно справке выданной судебным приставом- исполнителем ОСП г.Жигулевска УФССП по Самарской области по состоянию на 27.04.2021 года сведения о погашении задолженности отсутствуют.

Согласно расчета истца размер процентов по ст. 395 ГК РФ с 27.04.2018 года по 27.04.2021 года составляет 564 016,29 рублей.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования Пащенко О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденными по решению суда в размере 564016,29 рублей. При этом. Суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие погашение задолженности не предоставил, равно как и возражения на исковые требования Пащенко О.В.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в размере 8840 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пащенко Ольги Викторовны удовлетворить.

Взыскать с Старостина Федора Николаевича в пользу Пащенко Ольги Викторовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2018 года по 27.04.2021 года в размере 564016 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8840 рублей, всего взыскать 572856 рублей 29 копеек (Пятьсот семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят шесть рублей 29 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2021 года.

Судья                 подпись                    Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: