№ 1-43/2021 (1-472/2020)
Уникальный идентификатор дела №36RS0002-01-2020-003383-66
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 15 апреля 2021 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе
председательствующего судьи Журавлева Н.В.,
при секретаре Никифорове С.А.,
с участием государственного обвинителя - Харитоничевой Е.П.,
защитника - адвоката Тимошенко Дениса Вячеславовича,
подсудимого Звягина Игоря Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЗВЯГИНА ИГОРЯ ВИКТОРОВИЧА, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, на учете у врача - психиатара не состоящего, состоящего на учете у врача - нарколога с диагнозом: алкогольное опьянение, не имеющего регистрации и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:
- приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 05 июня 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 28 февраля 2017 года по отбытию срока наказания;
- приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 10 мая 2018 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев начало срока с 03 мая 2018 года;
- приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 07 августа 2018 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев с учетом присоединения вышеназванного приговора по ч. 5 ст. 69 УК РФ (Освобожден 30 ноября 2018 года, по отбытию срока наказания);
- приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 21 марта 2019 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (Освобожден 02 августа 2019 года, по отбытию срока наказания);
копию обвинительного акта получившего 31 мая 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Звягин И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (эпизод № 1).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
03 февраля 2020 года примерно в 05 часов 30 минут Звягин И.В., находился по адресу: <адрес>, познакомившись с ранее неизвестным ему Потерпевший №1 JI.B., который попросил его о помощи в вызове «Такси», с телефона марки «Samsung Galaxy G2» в этот момент у Звягина И.В., возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Звягин И.В., взял у Потерпевший №1, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy G 2», и направился в сторону дома. Несмотря на требование Потерпевший №1, вернуть принадлежащий ему сотовый телефон, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Звягин И.В., причинил материальный ущерб Потерпевший №1 JI.B., на сумму 5 000 рублей.
Также Звягин И.В., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил места жительства в целях уклонение от административного надзора (эпизод № 2).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
17 июня 2019 года решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении Звягина И.В., был установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющийся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 10 декабря 2019 года поднадзорному Звягину И.В., было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию Звягин И.В., обязан являться для регистрации один раз в месяц в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. Однако в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, действуя умышленно, Звягин И.В., 14 апреля 2020 года самовольно покинул избранное им место фактического проживания по адресу: <адрес>, и не являлся на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. 28 апреля 2020 года в отношении Звягина И.В., заведено контрольно- наблюдательное дело. 07 мая 2020 года был сопровожден в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу.
Подсудимый Звягин И.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено Звягиным И.В. добровольно и после консультации с защитником. Звягин И.В. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник законность и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал, о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования не заявлял.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Предъявленное Звягину И.В. обвинение суд находит обоснованным.
Действия подсудимого суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
При назначении наказания подсудимому Звягину И.В. по всем составам преступлений, суд учитывает соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания как положительно, так и удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление Звягина И.В. и на условия жизни его семьи.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд при его назначении по всем эпизодам, признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
При этом в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает и учитывает при его назначении по каждому преступлению: рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Суд принимает во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и при назначении Звягину И.В. наказания по двум эпизодам руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ ввиду наличия по делу отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Вместе с тем руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Звягина И.В., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
При этом оснований для применения статьи 73 УК РФ по двум составам преступлений суд не находит, так как исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.
Кроме того, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением Звягина И.В. во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ за каждое преступление не усматривается.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЗВЯГИНА ИГОРЯ ВИКТОРОВИЧА, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по эпизоду № 1 (ч. 1 ст. 161 УК РФ) - в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;
- по эпизоду № 2 (ч. 1 ст. 314.1 УК РФ) - в виде 5 месяцев лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ Звягину И.В. по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избранную Звягину И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него период содержания под стражей, с учетом срока задержания, а именно: 25 февраля 2021 года, до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- чехол и заднюю крышку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy G 2» возвратить потерпевшему;
- дело административного надзора № 45/19 и контрольно-наблюдательное дело № 03/20 на Звягина Игоря Викторовича – оставить свидетелю (ФИО)8
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Звягин И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Журавлев
№ 1-43/2021 (1-472/2020)
Уникальный идентификатор дела №36RS0002-01-2020-003383-66
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 15 апреля 2021 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе
председательствующего судьи Журавлева Н.В.,
при секретаре Никифорове С.А.,
с участием государственного обвинителя - Харитоничевой Е.П.,
защитника - адвоката Тимошенко Дениса Вячеславовича,
подсудимого Звягина Игоря Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЗВЯГИНА ИГОРЯ ВИКТОРОВИЧА, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, на учете у врача - психиатара не состоящего, состоящего на учете у врача - нарколога с диагнозом: алкогольное опьянение, не имеющего регистрации и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:
- приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 05 июня 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 28 февраля 2017 года по отбытию срока наказания;
- приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 10 мая 2018 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев начало срока с 03 мая 2018 года;
- приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 07 августа 2018 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев с учетом присоединения вышеназванного приговора по ч. 5 ст. 69 УК РФ (Освобожден 30 ноября 2018 года, по отбытию срока наказания);
- приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 21 марта 2019 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (Освобожден 02 августа 2019 года, по отбытию срока наказания);
копию обвинительного акта получившего 31 мая 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Звягин И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (эпизод № 1).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
03 февраля 2020 года примерно в 05 часов 30 минут Звягин И.В., находился по адресу: <адрес>, познакомившись с ранее неизвестным ему Потерпевший №1 JI.B., который попросил его о помощи в вызове «Такси», с телефона марки «Samsung Galaxy G2» в этот момент у Звягина И.В., возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Звягин И.В., взял у Потерпевший №1, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy G 2», и направился в сторону дома. Несмотря на требование Потерпевший №1, вернуть принадлежащий ему сотовый телефон, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Звягин И.В., причинил материальный ущерб Потерпевший №1 JI.B., на сумму 5 000 рублей.
Также Звягин И.В., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил места жительства в целях уклонение от административного надзора (эпизод № 2).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
17 июня 2019 года решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении Звягина И.В., был установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющийся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 10 декабря 2019 года поднадзорному Звягину И.В., было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию Звягин И.В., обязан являться для регистрации один раз в месяц в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. Однако в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, действуя умышленно, Звягин И.В., 14 апреля 2020 года самовольно покинул избранное им место фактического проживания по адресу: <адрес>, и не являлся на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. 28 апреля 2020 года в отношении Звягина И.В., заведено контрольно- наблюдательное дело. 07 мая 2020 года был сопровожден в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу.
Подсудимый Звягин И.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено Звягиным И.В. добровольно и после консультации с защитником. Звягин И.В. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник законность и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал, о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования не заявлял.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Предъявленное Звягину И.В. обвинение суд находит обоснованным.
Действия подсудимого суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
При назначении наказания подсудимому Звягину И.В. по всем составам преступлений, суд учитывает соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания как положительно, так и удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление Звягина И.В. и на условия жизни его семьи.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд при его назначении по всем эпизодам, признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
При этом в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает и учитывает при его назначении по каждому преступлению: рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Суд принимает во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и при назначении Звягину И.В. наказания по двум эпизодам руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ ввиду наличия по делу отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Вместе с тем руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Звягина И.В., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
При этом оснований для применения статьи 73 УК РФ по двум составам преступлений суд не находит, так как исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.
Кроме того, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением Звягина И.В. во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ за каждое преступление не усматривается.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЗВЯГИНА ИГОРЯ ВИКТОРОВИЧА, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по эпизоду № 1 (ч. 1 ст. 161 УК РФ) - в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;
- по эпизоду № 2 (ч. 1 ст. 314.1 УК РФ) - в виде 5 месяцев лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ Звягину И.В. по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избранную Звягину И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него период содержания под стражей, с учетом срока задержания, а именно: 25 февраля 2021 года, до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- чехол и заднюю крышку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy G 2» возвратить потерпевшему;
- дело административного надзора № 45/19 и контрольно-наблюдательное дело № 03/20 на Звягина Игоря Викторовича – оставить свидетелю (ФИО)8
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Звягин И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Журавлев