Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2017 от 28.03.2017

Дело № 1- 85/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 годагород Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ирбитского межрайонного прокурора Бахаревой Е.В.,

подсудимого Горохова А.И.,

защитника Фатыховой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Лисицыной К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Горохова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ГКПТУ СО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, обучающегося в ГАПОУ СО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, в порядке ст. 91, 92 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Горохов А.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Горохов А.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в квартире №, умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства, при помощи имевшегося у него мобильного телефона, вошел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где получил от неустановленного следствием лица информацию о том, что ему будет сообщено о месте хранения наркотического средства, в случае совершения им перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет <данные изъяты>, подконтрольный неустановленному следствием лицу.

После этого Горохов А.И., при помощи имевшегося у него мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил перевод своих денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет <данные изъяты>, подконтрольный неустановленному следствием лицу, оплатив незаконное приобретение наркотического средства.

Затем Горохов А.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь у себя дома по адресу: Свердловская <адрес> используя свой мобильный телефон, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил сообщение от неустановленного следствием лица о том, что наркотическое средство, приобретение которого он оплатил ДД.ММ.ГГГГ, хранится у дома № по ул. <адрес>.

После чего Горохов А.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, прошел к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, где на земле обнаружил пакетик из полимерного материала, в котором хранилось вещество, содержащее синтетическое вещество «<данные изъяты> – наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты> грамма. Тут же Горохов А.И., зная о том, что в указанном пакетике из полимерного материала хранится наркотическое средство, приобретение которого он оплатил ДД.ММ.ГГГГ, тут же, в это же время, находясь у дома <адрес>, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, взял пакетик с наркотическим средством и умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел пакетик с веществом, содержащим синтетическое вещество «<данные изъяты> наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты> грамма, который положил в карман куртки, надетой на нем, после чего незаконно хранил пакетик с наркотическим средством при себе для последующего личного употребления.

Затем Горохов А.И., в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак «№», припаркованном у дома № по <адрес>, употребил часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть вещества содержащего синтетическое вещество <данные изъяты> наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамма, Горохов А.И. продолжил умышленно незаконно хранить в пакетике из полимерного материала в салоне вышеуказанного автомобиля до момента его задержания и обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Горохов А.И. был обнаружен сотрудниками полиции спящим в автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак «№», припаркованном у дома № по ул. <адрес>. При осмотре указанного автомобиля, сотрудниками полиции был обнаружен пакетик из полимерного материала с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, следователь следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» произвел осмотр места происшествия у дома № по <адрес>, в ходе которого в салоне автомобиля марки №, регистрационный знак «№», обнаружил и изъял пакетик из полимерного материала с веществом, содержащим <данные изъяты> наркотическое средство, массой ДД.ММ.ГГГГ грамма, признанным таковым заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества, содержащего синтетическое вещество <данные изъяты> наркотическое средство, составило <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером.

При рассмотрении дела подсудимый Горохов А.И. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку свою вину признает, обвинение ему понятно, в содеянном раскаивается, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Фатыхова С.Л. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Бахарева Е.В., в судебном заседании о применении особого порядка судебного разбирательства по данному делу не возражала, полагая, что для этого имеются все основания.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228, Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, Горохов А.И. согласен с обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о возможном применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, действия Горохова А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает полное признание Гороховым А.И. своей вины, раскаяние в содеянном,что он ранее не судим (<данные изъяты>), привлекался к административной ответственности (<данные изъяты>), является социально адаптированным, трудоспособным, не имеющим инвалидности и ограничений к труду, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства соседями, участковым уполномоченным полиции, по месту работы характеризуется положительно (<данные изъяты>),в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается (<данные изъяты>), находится в профилактической группе наблюдения с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: неоднократное употребление синтетических каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (<данные изъяты>), его состояние здоровья (<данные изъяты>), был награжден дипломом, почетными грамотами, имеет свидетельство участника акции «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Согласно, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Горохов А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал. У него выявлено «<данные изъяты>). <данные изъяты>, поэтому Горохов А.И. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Признаков «Синдрома <данные изъяты>) у испытуемого не выявлено. Под действия ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не подпадает, однако учитывая «<данные изъяты>» рекомендовано профилактическое наблюдение у врача нарколога. По своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности (<данные изъяты>).

Обстоятельств отягчающих наказание Горохову А.И., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Гороховым А.И. умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, не взирая на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая квалифицированный состав и обстоятельства совершенного подсудимым умышленного, тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, характер и общественную опасность преступления, личность виновного, который имеет направленность на совершение преступлений повышенной общественной опасности, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, невзирая на наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Горохову А.И. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное наказание по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.

При исчислении размера наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в соответствии с ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

В тоже время, учитывая обстоятельства дела, совокупность выше приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом молодого возраста подсудимого, его положительных характеристик, поведения после совершения преступления в ходе предварительного следствия по делу и в суде, суд считает возможным назначить Горохову А.И. основное наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, поскольку считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого Горохова А.И., то что последний является трудоспособным и являлся трудоустроенным лицом не имеющими ограничений к труду, суд считает целесообразным назначить ему за совершенные преступления дополнительные наказания в виде штрафа в соответствии со ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не назначает дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку не находит для этого оснований.

При определении размера испытательного срока, в соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст.72.1, ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке п. 2, п. 6 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горохова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Горохову А.И. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Возложить на Горохова А.И. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в течение 7 дней со дня вступления приговора в законную силу, и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения Горохову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – наркотическое средство, массой <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ирбитский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», с сим-картой абонентским номером № – хранящийся у Горохова А.И., по адресу: <адрес>, оставить в распоряжение владельца после вступления приговора в законную силу.

- автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак «№», хранящийся у Горохова И.Н. во дворе дома № по ул. <адрес>,

- оставить в распоряжение владельца после вступления приговора в законную силу.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 23.05.2017..

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания К.Ю. Лисицына

<данные изъяты>