Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2428/2014 ~ М-1605/2014 от 19.06.2014

Дело № 2-2428/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи: Мизгерт О.В.,

при секретаре: Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Арлюкову АД, Арлюкову СА, Арлюковой АА, Арлюковой ЛА, Деменюк АА о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратился в суд с иском к Арлюкову А.Д., Арлюкову С.А., Арлюковой А.А., Арлюковой Л.А., Деменюк А.А. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 72 360 рублей 43 копейки, с учетом произведенных оплат в сумме 932 рублей 80 копеек, сумма задолженности за коммунальные услуги составляет 71 427 рублей 63 копейки.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 71 427 рублей 63 копейки в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт». Взыскать в равных долях с Арлюкова А.Д., Арлюкова С.А., Арлюковой А.А., Арлюковой Л.А., Деменюк А.А. в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» госпошлину в размере 468 рублей 57 копеек с каждого.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» Бакшеева О.Ю. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Арлюков А.Д., Арлюков С.А., Арлюкова А.А., Арлюкова Л.А., Деменюк А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела дважды извещены заказной корреспонденцией, заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, считает возможным, данное дело рассмотреть в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о рассмотрении дела, заблаговременно им судом были направлены извещения о рассмотрении данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчики возражений на иск не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, у ответчиков имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представлял представитель. Неполучение судебных извещений, неявка в судебное заседание ответчиков либо их представителя суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. ст. 541, 542 ГК Российской Федерации главной обязанностью энергоснабжающей организации является подача абоненту энергии в определенном количестве, с соблюдением согласованного режима подач, установленного качества. Гражданин, использующий энергию для бытовых нужд, вправе получать её в любом необходимом ему количестве и любом режиме (п.3 ст.541ГК РФ). Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованию государственных стандартов и другим обязательным правилам.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» на розничном рынке электроэнергетики является Гарантирующим поставщиком, поставляющим потребителям, в том числе бытовым абонентам (гражданам) электрическую энергию в необходимом для них количестве. Канское межрайонное отделение является структурным подразделением ОАО «Красноярскэнергосбыт» и осуществляет часть предоставленных ей юридическим лицом функций по продаже электроэнергии.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование энергией следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по энергоснабжению. Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии ответчику подтверждается показаниями прибора учета фактического потребления электрической энергии.

В соответствии со ст.424, 544 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, т.е. по тарифам, утвержденным РЭК Красноярского края, за фактически принятое количество электрической энергии.

Порядок расчетов между сторонами установлен ст.544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ Постановлениями Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ст. 37, 38, 66, 67, 80) и от 04 мая 2012 г. № 442 Положения о функционировании розничных рынков (п. 81). Срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Статья 540 ГК Российской Федерации предусматривает упрощенный порядок заключения договора в случаях, когда абонентом (субабонентом) выступает физическое лицо и энергия используется им для бытового потребления. Для признания договора заключенным достаточно первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с ч.2 ст.157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика от 15.05.2014г. № 966, Арлюков А.Д. является нанимателями квартиры, с 26.12.2007г., Арлюков С.А. с 18.01.2008г., Арлюкова А.А. с 26.12.2007г., Арлюкова Л.А. с 18.01.2012г., Деменюк А.А. с 24.01.2012г. и до настоящего времени зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, общей площадью 49,60 кв.м (л.д.5), что также подтверждается карточкой квартиросъемщика (л.д. 6).

Долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 427 рублей 63 копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом, актом сверки расчетов за августа 2013 г. - апрель 2014 г. (л.д.7-9) и не оспаривается стороной ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией по обслуживаю домом по адресу <адрес> является ОАО «Красноярскэнергосбыт» (л.д. 10-13).

Поскольку ответчики Арлюков А.Д., Арлюков С.А., Арлюкова А.А., Арлюкова Л.А., Деменюк А.А. как наниматели жилого помещения по адресу: <адрес> не выполнили возложенные на них обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 71 427 рублей 63 копейки, подтвержденная документально, кроме того ответчики не оспорили ни период задолженности, ни сумму задолженности, согласились с ней, то в силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ суд находит необходимым взыскать с Арлюкова А.Д., Арлюкова С.А., Арлюковой А.А., Арлюковой Л.А., Деменюк А.А. указанную задолженность в полном объеме солидарно.

Суд считает, что с ответчиков Арлюкова А.Д., Арлюкова С.А., Арлюковой А.А., Арлюковой Л.А., Деменюк А.А. подлежит также взысканию в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» возврат уплаченной государственной пошлины в равных долях, то есть в сумме 468 рублей 57 копеек с каждого, согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Арлюкову АД, Арлюкову СА, Арлюковой АА, Арлюковой ЛА, Деменюк АА о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Арлюкова АД, Арлюкова СА, Арлюковой АА, Арлюковой ЛА, Деменюк АА в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71 427 рублей 63 копеек.

Взыскать с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» возврат госпошлины в сумме 2 342,83рублей в равных долях с Арлюкова АД, Арлюкова СА, Арлюковой АА, Арлюковой ЛА, Деменюк АА в размере по 468 рублей 57 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Ответчиками, кроме того, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Канский городской суд в течение семи дней с момента получения копии решения.

Судья: Мизгерт О.В.