Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1928/2011 ~ М-2097/2011 от 21.11.2011

Дело № 2-167/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Лятифовой Э.Э.,

с участием истицы Рукиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рукиной Наталии Викторовны к ЗАО «Воронежлифтремонт» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9 516 рублей 71 копейки,

установил:

Рукина Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она с 17 ноября 2009 г. по 31 марта 2011 г. работала в ЗАО «Воронежлифтремонт» в должности лифтера; у ответчика перед истицей образовалась задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9 516 рублей 71 копейки, которую она просит взыскать в судебном порядке (л.д. 3).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, доказательств уважительности неявки в суд не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам.

В судебном заседании истица Рукина Н.В. поддержала исковые требования, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

          Р’ыслушав истицу, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по компенсации за неиспользованный отпуск перед истицей Рукиной Н.В. составляет 9 516 рублей 71 копейку, что подтверждается справкой о расчете среднего заработка, составленной ЗАО «Воронежлифтремонт» (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

          РџРѕ указанным обстоятельствам СЃ ответчика РІ пользу истицы подлежит взысканию задолженность РїРѕ компенсации Р·Р° неиспользованный отпуск РІ размере 9 516 рублей 71 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых прокурор был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На этом основании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 780 рублей 67 копеек.

      Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 194, 198, 211 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

решил:

          Р’зыскать СЃ Закрытого акционерного общества «Воронежлифтремонт» РІ пользу Р СѓРєРёРЅРѕР№ Наталии Викторовны задолженность РїРѕ компенсации Р·Р° неиспользованный отпуск РІ размере 9 516 рублей 71 копейки.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Воронежлифтремонт» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 780 рублей 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                       РџР°СЂР°РґРѕРІСЃРєР°СЏ Р’.Р’.

Дело № 2-167/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Лятифовой Э.Э.,

с участием истицы Рукиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рукиной Наталии Викторовны к ЗАО «Воронежлифтремонт» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9 516 рублей 71 копейки,

установил:

Рукина Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она с 17 ноября 2009 г. по 31 марта 2011 г. работала в ЗАО «Воронежлифтремонт» в должности лифтера; у ответчика перед истицей образовалась задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9 516 рублей 71 копейки, которую она просит взыскать в судебном порядке (л.д. 3).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, доказательств уважительности неявки в суд не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам.

В судебном заседании истица Рукина Н.В. поддержала исковые требования, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

          Р’ыслушав истицу, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по компенсации за неиспользованный отпуск перед истицей Рукиной Н.В. составляет 9 516 рублей 71 копейку, что подтверждается справкой о расчете среднего заработка, составленной ЗАО «Воронежлифтремонт» (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

          РџРѕ указанным обстоятельствам СЃ ответчика РІ пользу истицы подлежит взысканию задолженность РїРѕ компенсации Р·Р° неиспользованный отпуск РІ размере 9 516 рублей 71 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых прокурор был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На этом основании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 780 рублей 67 копеек.

      Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 194, 198, 211 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

решил:

          Р’зыскать СЃ Закрытого акционерного общества «Воронежлифтремонт» РІ пользу Р СѓРєРёРЅРѕР№ Наталии Викторовны задолженность РїРѕ компенсации Р·Р° неиспользованный отпуск РІ размере 9 516 рублей 71 копейки.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Воронежлифтремонт» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 780 рублей 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                       РџР°СЂР°РґРѕРІСЃРєР°СЏ Р’.Р’.

1версия для печати

2-1928/2011 ~ М-2097/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рукина Наталия Викторовна
Ответчики
ЗАО "Воронежлифтремонт"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2011Передача материалов судье
25.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2012Предварительное судебное заседание
07.02.2012Судебное заседание
10.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2012Дело оформлено
28.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее