Определение по делу № 2-1457/2013 ~ М-1673/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-1457/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 октября 2013г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Шанауровой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменцева А. А. к Тюменцеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Тюменцев А.А. обратился в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, кроме него в данном жилом помещении зарегистрирован <данные изъяты>, Тюменцев А.А., который в квартире не проживает, уклоняется от участия в содержании жилого помещения, чем нарушает его права. Просит признать Тюменцева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Тюменцева А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>; взыскать с Тюменцева А.А. сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Тюменцев А.А. не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Тюменцев А.А., представители третьих лиц администрация городского поселения «<адрес>», ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не явились, ходатайствовали рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца Тюменцева А.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и нарушает прав и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ одним из оснований возврата государственной пошлины является, помимо прочего, прекращение производства по делу.

При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Тюменцева А. А. к Тюменцеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. по требованиям, от взыскания которых истец отказался, вернуть истцу.

Копию определения в трехдневный срок направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.В. Стребкова