Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1150/2016 от 11.11.2016

№12-1150/16-8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2016 года

г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна., рассмотрев жалобу Заразновой Т. С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении

Заразновой Т. С., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 25 мая 2016 года Заразнова Т.С. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Заразнова Т.С. с указанным постановлением не согласна, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с жалобой на указанное постановление в Суоярвский районный суд РК.

Определением Суоярвского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Заразновой Т.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, направлена для рассмотрения в Петрозаводский городской суд РК.

Рассмотрев жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю в связи со следующим.

Исходя из положения гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях (ст.30.1) предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена Заразновой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует представленный в материалы дела отчет об отслеживании почтового отправления, в связи с чем, срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба представлена в Суоярвский районный суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении указанного срока, ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Заразновой Т. С. жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Заразновой Т. С..

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, одновременно подав ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Т.А.Семерикова