дело № 2-1046/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 10 декабря 2020 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Н.М.
при секретаре Матрохиной М.В.
с участием истца Пучковой Л.В., ответчика Джаббаровой С.М., помощника Енисейского межрайонного прокурора Колмаковой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучковой Любови Викторовны, Пучкова Константина Николаевича к Джаббаровой Снежане Мавлетовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пучкова Л.В., Пучков К.Н. обратились в суд с иском к Джаббаровой С.М., Джаббарову И.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения. В апреле 2018 г. Джаббарова С.М. и несовершеннолетний
Джаббаров И.К. были зарегистрированы в спорном жилом помещении. При этом с августа 2019 г. по данному адресу не проживают, их личных вещей в квартире нет, членами семьи истцов они не являются, расходы по жилищным и коммунальным платежам не несли и не несут.
В судебном заседании истец Пучкова Л.В. отказалась от исковых требований в отношении Джаббарова И.К., о чем отобрана соответствующая подписка. Последствия отказа от иска в данной части ей разъяснены и понятны. Требования о признании Джаббаровой С.М. утратившей право пользования жилым помещением поддержала по изложенным в иске основаниям.
Истец Пучков К.Н. о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Джаббарова С.М. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем отобрана соответствующая подписка. Последствия признания иска по ст. 39,173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Определением Енисейского районного суда от 10.12.2020 г. производство по делу в части предъявления требований к Джаббарову И.К. прекращено.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Колмаковой Т.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Пучковой Л.В. и Пучкову К.Н.
Согласно выписке из домовой книги, а также сведениям подразделения по вопросам миграции МО МВД России «Енисейский» в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована, в том числе, ответчик Джаббарова С.М.
Однако фактически Джаббарова С.М. в квартире по указанному выше адресу не проживает, что было подтверждено ею лично в ходе рассмотрения дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Как следует из положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе рассмотрения дела ответчик Джаббарова С.М. признала исковые требования в полном объеме, о чем дала подписку.
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая, что Джаббарова С.М., состоящая на регистрационном учете в спорном жилом помещении, в действительности в нем не проживает, бремя расходов по содержанию жилья не несет, совместного хозяйства с собственниками жилья не ведет и членами их семьи не является, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах Джаббарову С.М. следует признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
<адрес>
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пучковой Любови Викторовны, Пучкова
Константина Николаевича к Джаббаровой Снежане Мавлетовне удовлетворить.
Признать Джаббарову Снежану Мавлетовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для снятия Джаббаровой Снежаны Мавлетовны с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.М. Ларионова
мотивированное решение составлено 14 декабря 2020 г.
Судья Н.М. Ларионова