Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1476/2019 (2-10061/2018;) ~ М-10143/2018 от 19.12.2018

    №2-1476/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                  29 января 2019 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хикматулиной Рузили Мингалиевны к РОСП Ленинского АО УФССП по Тюменской области о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги,

УСТАНОВИЛ:

Хикматулина Р.М. обратилась в суд с иском к РОСП Ленинского АО УФССП по Тюменской области о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, мотивируя тем, что 25.05.2013 между Хикматулиной Р.М. и ПАО «Запсибкомбанк» заключен договор ипотечного кредитования №. Истцом было предоставлено в виде залога имущество, а именно, приобретенная на средства Банка квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В рамках исполнения договора, истцом регулярно вносились ежемесячные платежи, согласно графика. В марте 2015 у Хикматулиной Р.М. начались финансовые трудности, приведшие к невозможности исполнения договора в полном объеме. Для его исполнения истцом были предприняты следующие меры: 01.04.2015 в счет частичного погашения образовавшейся задолженности истцом на счет Банка были внесены денежные средства материнского капитала в сумме 453 026 руб. 06.07.2017 вынесено решение Центрального районного суда г.Тюмени о взыскании с Хикматулиной Р.М. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования, расходов на оплату госпошлины, обращения взыскания на заложенное имущество. При очередном платеже истец узнала, что обязательства по договору исполнены в полном объеме, квартира продана с публичных торгов, у квартиры теперь новый собственник. Согласно выписки ЕГРП от 20.07.2018 собственником квартиры является Плеханов А.В. Просит суд признать недействительными результаты публичных торгов по продаже однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать недействительным договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный по результатам проведения торгов.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, уважительности причины неявки суду не предоставила, ходатайств не поступило.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены, ходатайств не поступило.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно материалам дела, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 21.01.2019, 29.01.2019.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Хикматулиной Рузили Мингалиевны к РОСП Ленинского АО УФССП по Тюменской области о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                    Кармацкая Я.В.