Дело № 2-95/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная 14 марта 2013 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Беляковой К.С., с участием представителя истца Рахматулина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Л. В. к Администрации Промышленновского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Киселева Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Промышленновского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти К., умершего <.....>, состоящее из денежного вклада, находящегося на счете №........ в Сбербанке №........
№........ тем, что <.....> умер ее отец К., инвалид №........ группы, который в соответствии с индивидуальной программой реабилитации находился в <.....>. После смерти отца узнала о наличии у него счета №........ в Сбербанке №.........
В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, т.е. в срок до <.....> Киселева должна была обратиться в нотариальную контору п. Промышленная с заявлением на принятие наследства.
<.....> истица травмировалась и с <.....> по <.....> находилась на стационарном лечении в МБУЗ ГКБ №........ <.....>, после чего в течение около 3-х месяцев находилась на амбулаторном лечении и была ограничена в передвижении со сложным переломом ноги. В связи с чем ею был пропущен срок для принятия наследства.
В соответствии ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К., умершего <.....>, состоявшего из денежного вклада, находящегося на счете №........ в Сбербанке №.........
Определением суда от <.....> к участию в деле привлечено в качестве соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области.
В судебное заседание истец Киселева Л.В. не явилась. Согласно заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Рахматулина В.М.
В судебном заседании представитель истица Рахматулин В.М. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Промышленновского муниципального района в судебное заседание не явилась. Согласно ее заявления просит рассмотреть исковые требования в ее отсутствие, не возражает против их удовлетворения.
Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области в судебное заседание не явилась. Представила возражения на исковое заявление. Считает требования к Российской Федерации незаконными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Российская Федерация не вступала в права наследования, свидетельство о праве на наследство не получала. Просит отказать в удовлетворении требований Киселевой Л.В. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Киселевой Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам при условии, что наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Статья 1151 ГК РФ предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Российская Федерация не вступала в права наследования, свидетельство о праве на наследство не получала.
Администрация Промышленновского муниципального района в установленном ч.2 ст. 1162 ГК РФ порядке не приняло выморочное имущество, свидетельство о праве на наследство не получала.
Следовательно, данное имущество не является выморочным.
Суд считает, что требования истца не нарушают интересы Российской Федерации и муниципального образования Промышленновский муниципальный район.
В судебном заседании установлено, что Киселева Л.В. является дочерью К., умершего <.....>, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти.
Киселева Л.В., как дочь умершего К., является наследником первой очереди, соответственно именно она должна получить наследство, которое состоит из денежного вклада в Сберегательном банке РФ. Срок для принятия наследства истек <.....>.
В ноябре 2011 года Киселева Л.В. обращалась к нотариусу Промышленновского нотариального округа о принятии наследства, но постановлением нотариуса в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку отсутствовали документы, подтверждающий факт регистрации по месту жительства наследодателя и рекомендовано обратиться в суд.
После этого наследник Киселева Л.В. в установленный шестимесячный срок после открытия наследства не обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, поскольку с <.....> по <.....> находилась на стационарном лечении в МБУЗ ГКБ №........ <.....>, согласно выписки из истории болезни №........ (л.д.12). После этого с <.....> по <.....> находилась на амбулаторном лечении и была ограничена в передвижении. В связи с чем Киселевой Л.В. был пропущен срок для принятия наследства.
Как усматривается из сообщения нотариуса №........ от <.....> после смерти К., умершего <.....>, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. Киселева Л.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства <.....>, которое определением суда от <.....> было ей возвращено. <.....> данное определение Промышленновского районного суда отменено Кемеровским областным судом.
Суд признает причину пропуска Киселевой Л.В. срока для принятия наследства уважительной и восстанавливает его.
После смерти отца Киселева Л.В. обнаружила сберегательную книжку Банка России лицевого счета <.....> в Сбербанке №........ в Ленинск-Кузнецком ОСБ на имя ее отца – К. Истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Киселевой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Киселевой Л. В. к Администрации Промышленновского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить полностью.
Восстановить Киселевой Л. В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К., умершего <.....>, состоящего из денежного вклада, находящегося на счете №........ в Сбербанке №.........
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое стороны могут получить с <.....> года.
Судья К.А. Костеренко