Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7328/2016 от 21.10.2016

Дело № 2-7328/16                             Великий Новгород

Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Яковлевой Н.Е.,

с участием ответчика Ишматова Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Ишматову Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОАО «АльфаСтрахование» (далее также Общество) обратилось в суд с иском Ишматову Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, застрахованного по договору страхования транспортных средств № в Обществе, и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Ишматова Т.В., по вине которого произошло указанное ДТП.

Истцом произведена оплата ремонта транспортного средства <данные изъяты> в сумме 285206 руб. 87 коп. на основании договора страхования. Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика был возмещен истцу указанным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 165206 руб. 87 коп. (285206 руб. 87 коп. (фактический ущерб) – 120000 руб. 00 коп. (лимит ответственности страховщика) = 165206 руб. 87 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечены СПАО «РЕСО-Гарантия», ООО «ПК Олманс», Иванов В.Ю., Иванова М.И.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Иванов В.Ю., Иванова М.И., представители СПАО «РЕСО-Гарантия», ООО «ПК Олманс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Суд, в соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Ишматов Т.В. свою вину в ДТП, а также размер ущерба не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме, пояснил также, что на момент ДТП в трудовых отношениях с ООО «ПК Олманс» не состоял.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принимается признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону (ст. 39 ГПК РФ, ст. ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ), а также не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что является безусловным основанием для удовлетворения требований истца.

Так как решение Общества удовлетворено, то, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 4504 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «АльфаСтрахование» к Ишматову Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Ишматова Т.В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 165206 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4504 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                     О. В. Мисилина