Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2013 (2-2957/2012;) ~ М-2989/2012 от 22.11.2012

Копия

Дело № 2-207/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск 04 февраля 2013 года

Кировский районный суд в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Погорелой Л.В.,

с участием: представителя истца Холодовой Т.А. по доверенности от 15 января 2013г. Прутовых А.А.,

доверительного управляющего имуществом ответчика Волощук В.Л. – Волощук Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодовой Татьяны Александровны к Волощук Владимиру Ладиславовичу в лице доверительного управляющего имуществом Волощук Ларисы Ринатовны о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Холодова Т.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Волощук В.Л. в лице доверительного управляющего имуществом Волощук Л.Р. о взыскании суммы займа по договору в размере 2000000 руб. основного долга, 4620000 руб. процентов за пользование суммой займом, 300000 руб. - неустойки и обращении взыскания на предмет залога в виде нежилого помещения по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1500000 руб.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его, пояснив также суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, просят прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель ответчика Волощук В.Л. - доверительный управляющий имуществом Волощук Л.Р. в суде пояснила, что заключение настоящего мирового соглашения с ответчиком улучшает положение ответчика Волощук В.Л., поскольку в случае удовлетворения иска, с учетом процентов и неустойки, взыскиваемая сумма намного превысит стоимость заложенного имущества.

Ответчик Волощук В.Л. в судебное заседание не явился, поскольку признан по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим.

Истица Холодова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие в деле своего представителя.

Представитель третьего лица – Министерства социальной политики <адрес> в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителей стороны, исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются, утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Холодовой Т.А. – Прутовых А.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Волощук В.Л. в лице доверительного управляющего имуществом Волощук Л.Р., согласно которому:

1. Стороны констатируют, что Истец предъявил к Ответчику иск о взыскании денеж­ных средств по договору займа и залога от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество - нежилое помещение , общей площадью 57,70 кв.м., находящееся по адресу: Россия, <адрес>.

2.       Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3.       По настоящему Мировому соглашению в счет задолженности по договору займа и за­лога от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22620 000 руб­лей в собственность Холодовой Татьяны Александровны переходит нежилое помещение , общей площадью 57,70 кв.м., находящееся по адресу: Россия, <адрес>.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья Кийков С.Г.

2-207/2013 (2-2957/2012;) ~ М-2989/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Холодова татьяна Александровна
Ответчики
Волощук Владимир Ладиславович
Волощук Л.Р.
Другие
Варфоломеев Е.А.
Прутовых А.А.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кийков С.Г.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
22.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2012Передача материалов судье
26.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2012Подготовка дела (собеседование)
13.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2012Судебное заседание
17.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
07.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2013Дело оформлено
02.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее