№ 2-1376/2019
УИД: 66RS0011-01-2019-001646-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 21 августа 2019 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,
при секретаре Пунане Е.М.,
с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Пешхоева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Дементьевой Л.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Каменска-Уральского в интересах Дементьевой Л.Н. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой г. Каменска-Уральского проведена проверка по обращению Дементьевой Л.Н. по вопросу неисполнения КПК УР «Содействие» гражданско-правового договора. В ходе проверки установлено, что *** между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений пайщика ***, согласно которому истец передала ответчику сумму личных сбережений в размере 90 000 руб. сроком до ***, под 13,648% годовых. Дополнительным соглашением *** от *** истец дополнительно передал ответчику денежные средства в размере 4 500 рублей; дополнительным соглашением *** от *** передано ответчику 9 000 рублей; дополнительным соглашением *** от *** истец передал ответчику 10 000 рублей. Также между истцом и ответчиком *** был заключен договор передачи денежных средств в паевой фонд КПК УР «Содействие ***, в соответствии с которым Дементьева Л.Н. вступила в члены кооператива и внесла паевой взнос в размере 10 000 руб., кроме того, добровольно были внесены следующие паевые взносы: *** – 500 руб., *** – 1 000 руб., *** – 1 000 руб. Прокурор просит взыскать в интересах Дементьевой Л.Н. сумму личных сбережений, переданных по договору передачи личных сбережений пайщика в сумме 113 500 руб., проценты по вкладу в сумме 1 587,61 руб., паевой взнос в сумме 12 500 руб.
В судебном заседании прокурор требования поддержал, просил удовлетворить.
Дементьева Л.Н. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает
Ответчик – КПК УР «Содействие», извещенный надлежащим образом, представителя в суд не направил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, требования признает частично.
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Сторонами не оспаривается заключение между истцом и ответчиком договора передачи личных сбережений пайщика *** от ***.
Прокурор просит взыскать сумму личных сбережений в размере 113 500 руб. и проценты по вкладу в размере 1 587,61 руб.
Данное требование признается ответчиком в полном объеме.
При таких обстоятельства, в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные суммы подлежа взысканию с ответчика.
Прокурор г. Каменска-Уральского в интересах Дементьевой Л.Н. просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные в форме паевого взноса в паевой фонд кооператива в размере 12 500 руб.
Как следует из условий договора о передаче денежных средств в паевой фонд (л.д. 10), Пайщик имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в Кооперативе в порядке, определенном п. 1.8 настоящего договора.
Согласно пункту 1.8 договора, при прекращении членства в Кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009, пайщику выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от Пайщика, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых Кооператив осуществляет привлечение денежных средств Пайщика. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из Кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из Пайщиков Кооператива. Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в Кооперативе, выплачиваются Пайщику после утверждения общим собранием пайщиков Кооператива финансовой (бухгалтерской) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения Пайщиком своих обязательств перед Кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) Пайщика перед Кооперативом обязательства Кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому Пайщику и иные обязательства Кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования Кооператива к Пайщику.
Указанные положения также предусмотрены в части 4 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ.
В силу части 2 статьи 14 данного закона заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).
Заявление в выходе из кооператива подано истцом 26.06.2019.
Судом установлено, что *** Арбитражным судом Свердловской области в отношении КПК УР «Содействие» введена процедура банкротства – наблюдение.
В соответствии с частью 3 статьи 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.
При таких обстоятельствах, вопрос о возврате суммы паевого взноса разрешается в ином порядке, в связи с чем, требование прокурора в интересах Дементьевой Л.Н. о взыскании суммы паенакопления в размере 12 500 руб. удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.:
- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 113 500 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 587 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 115 087 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 502 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░