Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2017 ~ М-254/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-274/2017    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 08 июня 2017 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

с участием: истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика Попова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Попову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Попову Н.А. указав, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя – Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» заключило с Поповым Н.А. кредитный договор - - от - - - года, в соответствии с которым Попов Н.А. получил кредит в сумме 100 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Попов Н.А. обязался возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых (п.4.1 кредитного договора), срок возврата кредита – - - года.

АО «Рессельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил Попову Н.А. кредит в сумме 100 000 рублей.

По состоянию на 02.05.2017 года за заемщиком Поповым Н.А., согласно приложенному расчету, числится задолженность по кредитному договору - - от - - - года в сумме 100 763 руб. 34 коп.

До настоящего времени заемщик Попов Н.А. не исполняет ненадлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита, в связи с чем, на основании п.2.4.7 кредитного договора Банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Просит суд взыскать с Попова Н.А. задолженность по кредитному договору № - - от - - - 2016 года в сумме 100 763 рубля 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 215 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление, в котором просит рассмотреть иск без участия представителя Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Попов Н.А. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ответчик Попов Н.А. представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» полностью признает, не возражает против их удовлетворения и просит суд принять решение с учетом его полного признания иска.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 указанной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, не противоречит положениям статей 330, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом, соответственно исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 3 215 рублей 27 копеек.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Попову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Попова Н.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору - - т - - - . в сумме 100 763 (сто тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 34 копейки в том числе:

- ссудная задолженность по основному долгу в сумме 92861 руб. 35 коп. ( просроченная задолженность по основному долгу – 4116 руб. 57 коп. (в период с 20.01.2017г. по 02.05.2017г.) + срочная задолженность по основному долгу в сумме 88 744 руб. 78 коп.;

- срочная задолженность по процентам в сумме 702 руб. 18 коп.;

- просроченная задолженность по процентам в сумме 6 863 руб. 77 коп. (в период с 20.01.2017 по 02.05.2017г.);

- пени по основному долгу в сумме 125 руб. 66 коп. ( в период с 20.01.2017г. по 02.05.2017г.);

- пени по процентам в сумме 210 руб.38 коп. ( в период с 20.01.2017г. по 02.05.2017г.);

- проценты за пользование кредитом (начиная с 03.05.2017 г. и по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 23%(в соответствии с соглашением) поделенное на количество календарных дней в году.

Взыскать с Попова Н.А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 215 (три тысячи двести пятнадцать) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья

1версия для печати

2-274/2017 ~ М-254/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Попов Николай Александрович
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Карасев Владимир Евгеньевич
Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
22.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2017Передача материалов судье
24.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2017Подготовка дела (собеседование)
02.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2017Судебное заседание
08.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее