Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-528/2021 от 02.07.2021

Материал № 4/1-528/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     27 июля 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Морева А.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Морев А.Б. отбывает наказание по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 апреля 2016 г., по которому признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, тринадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания 03 декабря 2014 г., конец срока отбывания наказания 02 июня 2022 г.

Осужденный Морев А.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Морев А.Б., содержась в следственном изоляторе, допустил 8 нарушений режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. Для отбывания наказания 27 сентября 2016 г. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где трудоустроен на оплачиваемую работу раскройщиком, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания погашены. Заслужил 7 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно. К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив. В общении с представителями администрации вежлив. Связь с родственниками поддерживает. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В местах лишения свободы преступлений не совершал, в акциях неповиновения законным требованиям администрации не участвовал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. По приговору суда имеет иски в пользу потерпевших, в счет погашения которых производятся удержания из заработной платы. Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Морева А.Б. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Морев А.Б. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 7 поощрений.

Вместе с тем в период отбывания наказания Морев А.Б. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 14 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в карцер и штрафной изолятор. Взыскания налагались за хранение запрещенных предметов, порчу имущества учреждения, сон в неустановленное для этого время, межкамерную связь, хранение газовой зажигалки, курение в не отведенных местах, невежливое отношение к сотрудникам администрации, нарушение формы одежды, отказ представиться по требованию сотрудников администрации. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Несмотря на то, что взыскания погашены, факт их наличия характеризует осужденного Морева А.Б. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Морев А.Б. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Морев А.Б. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Морева А.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова